肯定。但他们知道谭某某的姐姐谭某芳是在大果园酒家工作，只是不知道具体从事什么工作。 原审法院审理认为：被上诉人陈某乙、邓某某与四原审第三人的合伙关系， 以外的第三人。故上诉人要求陈某乙、邓某某及四原审第三人承担清偿责任有理，应予支持。综上所述，原审判决认定事实有误，处理不当，应予纠正。上诉人上诉有理， ...

合法程序依法成立，均可成为单某犯罪的主体，不应对其所实施犯罪行为承担法律责任为由，辩称起诉书指控总公司非法吸收公众存款（略）.33元与事实不符。并以 很紧张，集团总公司总经理高某丙多次召集下属企业负责人会议，强调各企业负责人不管什么形式从集团公司内部银行用的款，均应积极还款，以平息“集资风波”。所以这 ...

被控侵权种子无关，因此不能以该协议否认其侵权行为。 原告要求被告夏某某承担民事责任，其依据是被告夏某某系被告莱阳繁育中心的承包人，因被告夏某某承包莱阳繁育 的扦样方式对鉴定结果没有影响，只要保证不同批次种子属于同一品种的前提下，不需要对每批种子进行扦样，对鉴定结果没有影响。而被告从内蒙、陕西两地购进的 ...

服务是互补的。罗某某没有权利对原告的设备进行改装，改装包括加装，至于改装什么、怎么改装的和本案没有关系，罗某某改装的基础是基于其在原告处工作时 两原告公开道歉，理由是两被告侵权。要求两被告赔偿200万元经济损失并相互承担连带责任。两原告认为2000年东莞市东鹏食品饮料有限公司向原告购买了60。5百万包 ...

《公司法》中关于“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任”的规定。因此，阳光集团作为原告提起本案诉讼是不适格的。 (二)关于 同时也“没有向阿波罗公司提供经营所需的活动资金来源”。既然如此，重庆宾馆有什么必要同上诉人签订“联建协议”并付某履行呢显然，合乎逻辑、符合事实的 ...

被反诉人使用，所以说自2001年6月修缮后不存在漏雨的事实，也不存在需要维修的问题。3、反诉人所说的修缮屋顶花费2868.10元的费用应由其自某承担 洗浴楼”属于张某开办的个体工商户的字号，故“洛阳市工农龙鳞洗浴楼”的法律责任应由其业主张某承担。关于被告李某是否是受“洛阳市工农龙鳞洗浴楼”聘用，李某的 ...

，上午10点我去周某，发现他家没有发现书包，我就对周某妻子说，你看外面是什么，她出去把书包拿进来，周某看见书包喊了一声，我就回家了。上述供述与 （略）元整。其他费用请求因不属直接经济损失，不予支持，所提桦川县新城中心校承担连带责任的诉讼请求，因不属于刑事附带民事的诉讼范围，也不予支持。故依某《中华人民 ...

）有限公司青和购物中心X号地块项目经理部”印章不是被告单位授权刻制，被告不需要承担责任；（2）、原告是否交付了30万元的借某还需进一步举证证实，否则不 是个人行为还是职务行为，如果是职务行为，那么是否先取得某某公司授权，借某用途是什么。原告对此没有作任何审查，就向被告吴某提供借某，事后没有通知被告某某 ...

库款610000元。（退库款就是施工方根据图纸先买了材料，但是因发包方设计变更而不再需要，就把材料退给了发包方，该部分材料款应由发包方返还给施工方。） 4、 化学公司也并未实际履行付款义务。故其该部分金额不宜纳入本案进行抵扣，在其承担责任后可另行主张。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条 ...

若干问题的解释》第某一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关某以外的第某人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第某人 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...