次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，各方当事人对该责任认定也无异议，故该事故认定可以作为本案的定案依据。 根据二○一一年度《广西壮族自治区X ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

公安局交通管理大队作出的(2010)第B（略）号《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的基本事实及责任认定； 2、横县陶某中心卫生院《门诊病历》和《 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

公安局交通管理大队作出横公交认字（2010）第B（略）《道路交通事故认定书》，认定梁某驾驶机动车右转弯时某确保安全影响直行车辆通行，过错严重，作用较 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

，证明事故造成黄某死亡及损失的医疗费； 5、《鉴定结论告知书》1份，证明交某已将事故的责任认定告知两原告的事实； 6、《机动车交某事故责任强制 范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： 第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

对事故作出了长公交（2011）认字[x]号《道路交通事故认定书》，认定李某负事故的全部责任，祖某不负事故责任。祖某受伤后，被送至湖南黄兴医院 必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条： ...

淞大队做出株公交芦认字[2011]第W04X号道路交通事故认定书，认定被告施XX负事故的全部责任，原告陈X不负事故责任。2011年7月25日，原告陈 采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

于太子路、环线桥路段发生交通事故，致使原告受伤住院24天，被告王X垫付了全部医疗费。事后，经株洲市公安局交通警察大队芦淞大队认定被告王X负事故 非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...

公凤一交认字[2011]第X号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）认定被告尚某应负该起道路交通事故的主要责任。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告 条例》第某十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照 ...

认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保某。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成某、过错及责任作出认定，本院予以确认。 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

过公路的行人柳某林发生交通事故，造成柳某林受伤，柳某林经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后认定，鲍某驾驶机动车上道路 证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鲁x号轿车在中华联合保险股份有限公司泰安中心支公司参加了机动车交通事故责任强制 ...