的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量 3天×x元/365天=130.87元。现原告贺xx主张护理费130元，符合法律规定，本院予以认定； 3、原告贺xx主张住院伙食补助费36元。住院伙食补助费可以 ...

事故认定书，认定被告李某某未取得机动车驾驶证驾车时观察不够，采取措施不力，遇行人通行时未避让，行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第十九条第一 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故， ...

十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民 ...

一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定。因此，被告陆某某的 ，在行驶过程中应当尽到较高的安全注意义务谨慎驾驶，在确保安全的原则下通行，对造成他人损害的，应当承担全部民事责任，但行人有过错的，只是适当 ...

时止。 审理中，原、被告对责任问题意见不一，均认为自己在行驶时其通行道路的信号灯为绿灯，但双方均未提供充分证据。双方均同意就公安部门事故发生 六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、 ...

，被告韩某对此提出异议。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路 减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款 ...

未对事故责任作认定，鉴于本起事故发生于机动车与非机动车之间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由机动车一方承担事故责任。被告关于范b系 未完工，范b工作地点为虹桥枢纽内高铁站工地，不排除其因工作原因确需通行于上述高架的可能性，故本案中，无法认定范b对事故的发生存在过错，肇事机动车 ...

向西行驶，适遇原告骑电瓶车亦由东向西行驶，因第一被告未确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。2010年5月 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费410元,由被告龙某某承担 安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第四条国务院保险监督管理机构 ...

交警支队出具《道路交通事故证明》，认为上述时间，路口交通信号灯正常控制，本起事故中一方违反交通信号灯通行的事实无法查实，依据《道路交通事故处理程序 六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶 ...