3月22日，原告与长安街道办事处三角坪居委会新建组签订土地权证转让协议书，付清了新建组土地补偿款9150元，生活补助费1760元。至此，原告已合法取得该 审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《物权法》 第九 ...

追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘某某及其辩护人提出被告人刘某某主观上没有非法占有的目的，也未虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物，其行为不构成诈骗罪， 、辩护意见，经查，被告人刘某某因做生意亏损，在得知赵××有宗土地使用权要转让，即联系孙××让其购买，被告人刘某某与赵××见面商谈此事，赵××已 ...

却谎称是租用XX公司厂房。XX函告XXXX公司资产属于原股东所有。XX与XX买卖XX公司资产具有恶意性，XX未听从XX提醒，继续付款，致使自己损失进一步扩大 的资产属于XX、XX所有，不同意办理股权转让和资产变更手续。XX公司2007年3月的法人及股东变更是非法变更，XX公司的资产实际属于XX所有，应 ...

，没看见高某李签订买卖合同。 6、信阳市Im河区X乡X村委会证明及工程结算单发票证实，信市国有（1999）字第x号国有土地使用证上所标土地及 被告人高某某分别向邹××、邹××、徐××、刘××借款情况。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已 ...

市场价格为800万元，而登封市国土资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还欠原告的货款1.4 “少林石材厂”（位于中岳工业区中段）的全部资产（包括土地房产、设备、设施及围墙以内的全部产权）；二、转让金额，经双方评估协商共计捌拾伍万元整；三 ...

，何某庚拿出一份补充协议要求陈某某签字，双方便就房屋买卖签订了一份补充协议，该《房屋转让补充协议》的内容为：“由于1993年父亲已故，母亲年高多病 ； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五 ...

土地转让和联合开发两个不同的法律行为混为一谈，以烽源煤矿不具有房地产开发资质认定转让土地合同无效没有法律依据。第五，一审认定烽源煤矿投资数额78万余元没有 正确的。二、烽源煤矿不具备签订合同的主体资格，其签订的合同因主体非法而无效。根据相关的法律规定，没有经过法定登记程序取得企业法人营业执照的不是企业 ...

将房屋拆除。2006年1月19日，大营社区将王某甲、郭某房屋所占用的土地以8万元的价格转让给案外人李会杰，李会杰已在该宗土地上建房。 并于1994年5月30日在平顶山市公证处就上述房产买卖行为依法办理了公证，上诉人一家亦一直居住在该处房屋内(直至被被上诉人非法拆除)。显然，在上世纪七、八十年代，先锋路 ...

，被告人程某某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取不正当利益，非法收受贿赂共计人民币x元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八 的关系等便利条件，代表新余金亚房地产开发有限公司与新余市韶嘉房地产开发有限公司洽谈转让土地事宜，并促成新余市韶嘉房地产开发有限公司以400万元的差价购得新余金亚 ...