，赔偿损失15万元；3、要求搜狐公司对以上承担连带责任。 原告田某某向本院提交以下证据予以证明： 1、《注册中心合作协议书》； 2、电汇凭证及手续费收费凭证； 3 是且仅是统搜公司的单方行为，并非是搜狐公司或其他搜狐品牌公司的项目或产品，因此不可能授权统搜公司进行该项互联网信息服务类的经营行为；3、田 ...

环球公司立即支付x元且承担本案诉讼费用。 环球公司一审辩称：双方签订《国际旅游组团社与地接社合作协议书》及“x泰一地”团行程、服务项目的确认单、出团 合并组团的方式组团，旅游者与受让旅行社重新达成协议，并由受让旅行社对旅游者承担责任。 2008年10月9日，康乐保公司向环球公司先行支付了旅行团款x元。 ...

合作协议书加盖“昆明呈贡红光塑料制品有限公司”的印章，及第三人肖某某提交的合作协议书加盖：“昆明项某麒麟经贸有限公司呈贡华泰分公司”的印章的行为，不能改变 汇款凭证，另60万元系项某某向华泰分公司借款的借条，不应当由上诉人承担。故请求二审法院依法判令：1、撤销云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第 ...

电信发展总公司出具的收费发票、风火轮公司给信海通公司的函、700热线服务商合作协议书补充条款，证明700热线运营情况及该热线停止后仍在发生相关费用； 说明、北京市电话号码查询台（114）简介材料，证明行业分类查询是114台基本服务项目； 7、信海通公司营业执照，证明信海通公司的企业性质和经营范围； ...

的虚假宣传；在《北京日报》上公开赔礼道歉，消除影响；赔偿经济损失350万元并承担本案诉讼费。其上诉主要理由为：一审判决认定事实错误，适用法律不当。其一， 小吃等餐饮项目，以实现外宾在逛秀水街的同时吃烤鸭以及各大旅行社推出的‘登长城、吃烤鸭、逛秀水’旅游线路的愿望。秀水街已经与各旅行社签订了合作协议书， ...

、小吃等餐饮项目，以实现外宾在逛秀水街的同时吃烤鸭以及各大旅行社推出的‘登长城、吃烤鸭、逛秀水’旅游线路的愿望。秀水街已经与各旅行社签订了合作协议书，使 ”文字商标所享有的注册商标专用权，构成不正当竞争，并请求法院判令两被告承担停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响及赔偿损失的法律责任的诉讼主张，依据不足， ...

罗某某赔偿二原告经济损失x元并承担本案诉讼费。 被告罗某某辩称：厨之宝公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一 对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未 ...

罗某某赔偿二原告经济损失x元并承担本案诉讼费。 被告罗某某辩称：厨之宝公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一 对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未 ...

罗某某赔偿二原告经济损失x元并承担本案诉讼费。 被告罗某某辩称：厨之宝公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一 对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未 ...

罗某某赔偿二原告经济损失x元并承担本案诉讼费。 被告罗某某辩称：厨之宝公司、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一 对此，本院认为，首先，依据《厨之宝新项目部合作协议书》的约定，厨之宝公司、黄某某及罗某公司合作的新项目是以罗某公司专利产品红外线燃烧器组装燃气炉，并未 ...