姣、王某庚受伤的交通事故。2009年1月15日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字[2009]第x号事故认定书，认定张某某负事故的次要责任，豫x号面包车乘坐 死者周兰姣生于1933年7月9日。 原审法院认为，本次事故经交警部门作出事故认定，事实清楚责任划分明确，且双方当事人均无异议，予以采信。张某某应 ...

燃油及润滑油费、支付中国船级社验船费、安排碰撞受阻旅客食宿交通费、处理碰撞事故的交通及通讯费、海事调查费、法律咨询费、律师费等有关票据总计3，066，002.10 两船至碰撞为止均未采取变更行进路线或减速的避碰明显行动。根据造成碰撞紧迫局面的过失是划分责任大小的主要标准、碰撞紧迫局面下是否适当采取避碰 ...

x-2004《机动车运行安全技术条件》行驶系9.1中的要求。该交通事故经宁都县交通管理大队认定被告胡某某负事故全部责任。 2010年2月24日，被害人黄某生一家人 赖某乙承担，本营销部不承担 上诉人赖某乙亦不服该判决提起上诉称，原判责任划分不当，判决不公。第一，本案固然因油箱漏油，渗透到水井里，但并不 ...

，其中车辆损失险保险金额为x元。 2、交通事故责任认定书一份，证明投保车辆豫H--x号牌货车在保险期间内发生保险事故以及事故发生的经过、责任划分。保险事故发生的 日18时许，司机史某某驾驶该保险车辆行至西延高速7K+600M时，撞在因故障停在该处的吴某驾驶的陕x号重型货车后部，造成车辆、人身、路产等 ...

已经支付了李某与蒋某共x元的医疗费。原告的请求的数额过高，此次事故交警队已经划分了责任，故中建七局不应承担连带责任。原告本身也有过错，应适当减轻 。本案被告蒋某无证酒后高速驾驶摩托车，其交通违法行为时发生事故的主动型行为，是构成此次事故的主要原因，因此应当承担主要的侵权赔偿责任。被告中建七局虽然在工地 ...

营业部因与被上诉人李某、被上诉人周某某、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部等交通事故损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2008）渑民一初字第X号 判决，提出上诉，认为：1、原审认定陕x和晋x号车主的事故责任划分不公；2、原审存在程序违法的情形；3、原审认定被上诉人李某和周某某的 ...

24日7时30分，被告马XX驾驶宁x号/宁x挂号半挂牵引车，行驶至福银高速长武至西安方向1773KM+50M处（永寿段）处，与吴XX驾驶的陕x大客车 期间的停运损失，因属于间接损失，不在保险范围内，故保险公司不承担责任，但根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》， ...

建筑许可证等相关证据，可以认定原告建造房屋合法。豫x号车在发生交通事故后撞毁原告房屋及物品，是原告损失的直接致害者，二者具有直接因果关系，原告的财产损失x 撞坏造成的，公安交警部门就两车相撞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为划分两车驾驶人员的责任比例，而未划分段某某的责任，且段某某是无辜的，故 ...

原告渑池法院、原告赵某某诉称，2010年3月12日6时50分许，在渑池县高速引线红绿灯路口处，崔某子驾驶豫x号重型货车沿黄某路自东向西行驶到 大队做出的第x号道路交通事故认定书（简易程序）认定崔某子承担事故的主要责任，原告赵某某承担事故的次要责任某比例划分，分别由被告保险公司西工支公司赔偿70%，即 ...

内对原告的损失进行赔偿，后由商业险进行赔偿；原告损失应当在责任划分后进行赔偿；对原告起诉的误工费计算时间有异议，认为医疗终结期限应有鉴定结论确定，对护理费有异议 通公司的豫x号客车沿京港澳高速由南向北行驶至562公里处，豫x号客车与案外人王某强驾驶的豫x号货车发生交通事故，造成原告王某某受伤。经河南省 ...