不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院没有考虑本案的实际情况，对王某乙一贯怠于行使其股东权利，自九度公司设立以来九度公司章程、股东会决议等所有需王某乙亲笔签字的地方都是系同一人代签，而王某乙对其他代签的文件的效力都予以认可的事实 ...

，人数应以一人计算；一级护理费应以40元/天，计算5年；营养费5000元无法律依据没有明确的医嘱；精神抚慰金x元过高；诉讼费不属于我公司赔偿范围；故 某所有由，许某驾驶的陕x#牵引车/陕x挂#半挂车发生故障在路边停放，但未设立任何警示标志，因而发生追尾，致使原告受伤，车辆损害。原告罗某甲受伤后，先后在 ...

时的实际买受人系黄朝鹤，与金桥公司的另一发起人温某没有关联；②黄朝鹤、温某于2008年2月25日才签订金桥公司章程（即公司设立协议），黄 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1170元，由科特公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长徐冰 审判员王某新 审判员费益 ...

3、利息是否应当得到主张。其中1、对于第一个争议焦点，主要是设立中公司的责任承担问题，即公司设立过程中筹建人以公司名义从事的民商事法律行为(即设立中公司 焦点问题评述如下： 一、关于本案所涉借款合同的借款人是华冠公司还是徐顺芳的问题，本院认为，根据已查明的事实，徐顺芳作为华冠公司设立期间的筹备组负责人 ...

高，并未出资购买对诉争的土地使用权不享有权利，实际价款是谭某乙一人支付。五桥建筑公司与王某均当庭认为王某与谭某乙签订让基还房协议是 在卷佐证,本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第139条的规定，设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。 ...

万元的出资款，王某甲、潘某某、王某乙、孙某某、冯某某等5人作为公司设立时的组织者，在由于公司设立失败情况下，应承担组织12个实际出资人就公司设立中的经济 十二个实际出资人就北京市十二家联合公司设立中的经济活动进行清算，于本判决生效之日起六个月内清算完毕。 案件受理费三千二百一十元（原告已预交），由被告 ...

永公司具有履约之诚意。依据协议约定，帅林养殖场在合作公司设立前主要负有以下合同义务，提供合作项目各项设计、规划、实施方案；负责提供各项主建筑物和建筑物所需 。 依据上述协议约定并结合双方当事人各自的诉讼主张，双方就协议履行产生以下争议，一是各自的实际履约情况；二是未适当履行的责任归属。对于帅林养殖场的 ...

背后的实际控制人非常清楚，因此康大公司在抵押物拍卖之前就要转让其全部资产以逃避债务。 2、一审判决在认定合同效力时，没有充分考虑金穗公司设立违背常规、 ，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由交通 ...

、利润分配表、注册会计师对财务报告出具的审验报告供查阅、复制；提供自1999年公司设立至今的全部公司账簿及相关原始凭证供查阅；4、判令五岳公司 条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事裁定； 二、指令北京市西城区 ...

受理。本案第三人郑州增奇新钢铁有限责任公司于2000年9月27日经有关部门同意，向被告郑州市工商行政管理局申请公司设立登记并提交设立登记所需材料， 由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长崔瑞玲 审判员李冬霞 代理审判员 ...