，住（略）。 委托代理人张某甲(张某乙之兄)，基本情况同前。 原审被告天津市商业委员会。 上诉人天津子豪制衣有限公司因代理出口合同纠纷一案，不服 内承担赔偿责任，天津市商业委员会对津祥事务所应承担责任的范围内承担清理责任。 一审案件受理费、财产保全费的负担按原审判决执行。二审案件受理费人民币（略）元由 ...

业公司）与原审被上诉人大庆寿源科技公司（以下简称大庆寿源公司）独家代理营销合同纠纷一案，本院于2001年11月27日作出（2001）庆经终 规定，判决如下： 维持本院（2001）庆经终字第115号民事判决。 一审案件受理费9955.00元，二审案件受理费9955.00元，由双方各自负担，鉴定费2500 ...

甲其他诉讼请求。 张某甲不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、本案应认定为无偿的委托合同纠纷。张某甲接受代理申购新股委托，明确 权限的事，因此谈不上追认，不应该给张某甲报酬。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据本案已查明且各方当事人均予认可的事实，涉案 ...

委托代理人：王某某，住（略）。 原告巩义市嵩源耐火材料有限公司诉被告马某委托合同纠纷一案本院于2012年1月16日受理后，依法由审判员宋战锡独任 .5元的销售业务已经全部处理完毕；针对与长治钢铁集团有限公司的业务，原告认为被告代理销售耐材总额为（略）.94元，其中尚有87070.94元货款被告未要回 ...

代理人黄某某。 被上诉人（一审原告）梁某丙，女，X年X月X日出生。 委托代理人刘某丁。 上诉人梁某乙因与被上诉人梁某丙买卖合同纠纷一案，不服贵港市X 人梁某乙。因此，原、被告之间设立的不是买卖合同的法律关系，而是委托代理的法律关系，本案案由为委托合同纠纷。 关于争议焦点二，原告主张购房款交被告后，被告 ...

X区X路恒达相府独立商业X号楼。 负责人马某，该公司经理。 二上诉人共同委托代理人刘现春，男。 被上诉人（原审原告）张某乙，男。 委托代理人赵 在保险合同范围内承担责任，被上诉人并未请求上诉人承担侵权责任，一审按保险合同纠纷处理符合规定；胡某枝作为被上诉人张某乙投保业务的业务员，人民法某对其询问有助于 ...

上诉人（原审被告）：徐XX。 委托代理人：李X。 被上诉人（原审原告）：李XX。 上诉人徐XX与被上诉人李XX合同纠纷一案，河北省XX市XX人民法院于20XX 属于合同之债，权利人与义务人相同且诉争标的物种类一致，一审法院以合同纠纷作为案由，合并审理上述主张是否成立并无不妥；徐XX上诉主张应将三份欠据 ...

，现已审查终结。 景某申请再审称：1、一审判决适用法律错误，判决认定景某与张某之间存在隐名代理委托合同关系且合同有效，并判令洛阳发改委和景某在 。2、二审判决改变了当事人主张某法律关系，超出了当事人的诉讼请求。张某以委托合同纠纷诉至法院，主张某认委托合同有效，二审判决确认的却是购房资格转让合同有效， ...

中建北瑞公司）与被上诉人北京市建诚律师事务所（以下简称建诚律师所）因委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院 ，其中在中建北瑞公司与华宸建设集团股份有限公司以及石家庄建工集团有限公司合同纠纷这两个案件的代理过程中，由于建诚律师所的重大疏忽和过错，致使中建北瑞 ...

人处理委托事务所取得的财产，应当转交给委托人。本案中，王某甲作为受托人，在代理房屋买卖事宜完成后，应将全部房款转交给委托人王某乙。根据查明的事实，王 ，在买卖过程中，为了方便过户才才办理了授权委托关系，本案应当是房屋买卖合同纠纷，而不是一审判决认定的委托合同纠纷。其次，从（2011）通民初字第X号民事 ...