,为维护法律尊严,保护专利权人的合法权益,请求人民法院判令被告立即停止侵权行为、销毁侵权产品和制造模具,赔偿经济损失30万元,并承担本案诉讼费用。 为 第三,原告要求被告赔偿损失的计算依据是一份“专利实施许可合同”,该合同不具有客观性,其请求赔偿30万元没有事实和法律依据。请求人民法院驳回原告所有诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17748.html-
了解详情
,为维护法律尊严,保护专利权人的合法权益,请求人民法院判令被告立即停止侵权行为、销毁侵权产品和制造模具,赔偿经济损失30万元,并承担本案诉讼费用。 为 第三,原告要求被告赔偿损失的计算依据是一份“专利实施许可合同”,该合同不具有客观性,其请求赔偿30万元没有事实和法律依据。请求人民法院驳回原告所有诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17747.html-
了解详情
撤销武昌区法院(1999)武民初字第X号民事判决;2.判令被上诉人刘某乙立即停止侵权行为并公开登报赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失14万元;3.判令被上诉人武大 了诉讼请求,数额由10万元增至20万元,增加了要求返还物权的上诉请求,不属上诉审查范围;2.实体问题:明确著作权与非专利技术成果权保护对象及 ...
//www.110.com/panli/panli_17149.html-
了解详情
发公司于2004年4月15日向原审法院起诉,请求判令:凤铝公司立即停止侵权行为并销毁侵权产品,凤铝公司赔偿兴发公司的经济损失人民币40万元。 原审法院认为: 高的上诉理由亦不能成立。 综上,本案系专利侵权纠纷。兴发公司作为合法的经授权的专利实施被许可人,有权对专利权排他许可后发生的侵权行为提起诉讼。凤 ...
//www.110.com/panli/panli_16105.html-
了解详情
获利所起到的作用等因素,采用法定赔偿方式,酌情确定赔偿数额。夏某要求两被告停止侵权行为的诉讼请求,予以支持。皖酒集团侵犯夏某专利权给夏某造成了经济损失, 请求审查决定》为由,认为皖酒集团提出的中止理由不成立,该做法是不合理的。三、即使上诉人皖酒公司存在侵权行为,判由皖酒集团赔偿被上诉人夏某经济损失10 ...
//www.110.com/panli/panli_13163.html-
了解详情
原告损失20万元,但被告仍继续其恶意侵权行为,仅将“康乃鑫”抗宫炎片改为“芯正康乃鑫”抗宫炎片,实为换汤不换药,并且被告的产品装潢上的宣传 的“康乃鑫”商标因与原告的“康乃馨”注册商标近似,被芦溪县工商行政管理局责令立即停止侵权行为。但被告仍继续使用,至原告向本院提起诉讼时才改用现在的商标,但整体视觉 ...
//www.110.com/panli/panli_12733.html-
了解详情
巨大的经济损失。遂请求法院依法判决抚宁县同鑫建筑材料厂立即停止侵权行为、在侵权范围内消除侵权对我司产生的不良影响、赔偿各类经济损失7万元。 原审法院 相同”等主张,由于这些内容非专利权利要求1所确定的专利技术特征,所以这些内容不属本案专利的保护范围。 抚宁县同鑫建筑材料厂领取的是《个体工商户营业执照》 ...
//www.110.com/panli/panli_12126.html-
了解详情
遂于1999年11月9日向西某市中级人民法院提起诉讼,请求判令西某立即停止侵权行为,赔偿其经济损失人民币(略).18元,并承担案件全部诉讼费用。一审答辩期 亦未出具相关证据支持,即作为定案依据,属程序违法。3.一审判决偏袒被上诉人,不客观,有失公正,其判决赔偿数额(略).18元,已超出了上诉人销售产品 ...
//www.110.com/panli/panli_11844.html-
了解详情
判令二被告停止侵权行为,赔偿经济损失93,582元,并承担诉讼费用。 被告旅顺三厂辩称:旅顺三厂是在经原告同意的情况下制造的专利产品,不构成侵权 加工。在庭审过程中,旅顺三厂陈述给原告的回函内容有误,与被告卅达公司不存在委托加工关系。 2005年8月25日国家知识产权局专利复审委员会就本案争议专利无效 ...
//www.110.com/panli/panli_11402.html-
了解详情
原告于同年11月20日、12月15日,函告被告富顺生化厂,要求被告停止侵权行为。同年12月6日和次年1月20日,富顺生化厂分别向艾格 略)'注册商标专用权人的许可,有关行业管理部门颁发的关于'敌杀死'有关的准产证和登记证仍不具有许可他人使用注册商标的效力。原告与商标注册人所签订商标使用许可合同虽未依法 ...
//www.110.com/panli/panli_11011.html-
了解详情