《授权书》一份、《停货通知书》一份、《注册商标使用许可合同》一份、《商标许可合同备案通知书》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案 妥当。 派通株式会社是依日本国法律注册的公司，其合法取得的“圆珠笔”外观设计专利权（专利号为x.X）仍在有效期内，受我国专利法保护。从派通株式会社提交的本 ...

专利构成相近似，属于侵犯涉案“广告灯箱”外观设计专利权的产品。天缘风速公司未经许可，制造了侵犯涉案“广告灯箱”外观设计专利权的产品，侵犯了涉案“广告灯箱”外观设计 一鸣公司与天缘风速公司签订《外观设计专利第三方许可合同》，将上述专利许可天缘风速公司在北京市范围内使用。 2008年1月29日，坤鼎世纪 ...

开发、建设的“中关村电子城西区（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目中，选择使用了由睿达华通公司制造、销售的“轻质发泡材料建材”。上述产品是侵犯原告 月15日，徐某与东方京宁公司签订了专利实施许可合同，双方约定东方京宁公司以普通实施许可方式使用本专利技术。合同有效期为7年，使用费及支付方式为： ...

，于2007年10月30日，与原告签订《专利独占许可合同》，约定将上述专利权许可原告在全国范围内独占使用，当第三方侵权时，原告应当代替专利权人 构成相近似，属于侵犯涉案“广告灯箱”外观设计专利权的产品。被告天缘公司未经许可，制造了侵犯涉案“广告灯箱”外观设计专利权的产品，侵犯了涉案“广告灯箱”外观设计 ...

X号、X号”楼的外墙外保温材料使用由张某提供的“保温连接件”。 北京市第二中级人民法院认为，特瑞克公司通过与王某某签订专利实施许可合同，取得了涉案专利的 ，因此没有落入涉案专利权的保护范围。特瑞克公司关于上诉被控侵权产品与涉案专利相同或等同的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实 ...

公证共支付公证费2000元。 庭审中，在本院主持下对上述两次公证封存的“一次性使用导尿包”进行了现场勘验，双方当事人对公证处公证物品封存情况没有异议。勘验情况为 ，虽然原告提供了其与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》，但上述合同不足以说明本专利被社会普遍认可的市场价值，不具有普遍性，本院结合 ...

，属于相同的技术领域； 2、产品说明书第4页附图中表明了x系列高压变频器产品使用了移相变压器，其采用Y-△曲折绕法，产品说明书所述“输入侧隔离变压器二次 理由 根据现有证据，第一，合康亿盛公司没有对在2004年4月11日签订的专利实施许可合同尚处于有效期内的情况下为何再行签订另一份内容相同的合同做出 ...

甲与原告签订了专利实施许可合同，约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 被告 新型保温建筑材料厂分别与鑫源建材公司签订的《供货协议书》的复印件，用以证明其使用产品的进货来源。 特瑞克公司提交了2004年华北地区建筑设计标准化办公室和西北 ...

甲与原告签订了专利实施许可合同，约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2005 使用5616个。但天辰建筑公司没有提交其从廊坊市鑫兴塑料制品厂购进产品的合同、凭证。 特瑞克公司提交了2004年华北地区建筑设计标准化办公室和西北地区建筑 ...

公司签订《专利实施许可合同》，独占许可本公司有偿实施其发明专利，并约定本公司有权以自己名义对侵权行为向法院起诉。本公司将郭某胜的发明专利使用在卫浴 杭州金柏利卫浴有限公司于本判决生效后，立即停止生产、销售侵犯涉案x.X号发明专利专利权的涉案淋浴房产品的行为； 二、被告张某某于本判决生效后，立即停止销售 ...