（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行，鉴于本专利申请及授权时间以及本案受理时间处于2001年专利法施行期间，而本案审理时间处于2009年专利法施行 为2008年9月12日，被告于2010年3月1日向原告发出的复审通知书中已指出“孙某某于2008年09月12日提交的说明书附图中的第二幅 ...

1款的规定。 针对无效宣告请求受理通知书，邱某某于2009年6月22日提交了意见陈述书。 2009年7月7日，专利复审委员会举行了口头审理。 简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行，鉴于本专利申请及授权时间以及本案受理时间处于2001年专利法施行期间，而本案审理时间处于2009年专利法 ...

不足以导致明显不同的整体视觉效果，因此，二者应属于相近似的外观设计， 综上所述，在本专利申请日前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，因此不符合《专利法》 公司，告知其可在口头审理时一并答复。同日还向双方当事人发出合议组成员告知通知书，指出如对本案合议组人员有回避请求的，应于收到本通知之日起7 ...

效果是由于工艺的改进带来的；其次，苏某某未能证明检测报告中所用的设备与本专利申请日之前的设备在工艺上有何种不同。所以苏某某的上述主张不能成立。 过程的真实性、客观性。 经形式审查合格，专利复审委员会依法受理了上述无效宣告请求，于2009年7月6日发出无效宣告请求受理通知书，并将德昌电子制品厂提交的无效 ...

均没有文字说明。 2009年7月13日，专利复审委员会向崔某、赵某发出了无效宣告请求受理通知书，随同无效宣告请求受理通知书将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列 次印刷，复印件共6页。 附件9为公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，公开日期为1992年3月4日，复印件共26页。附件9公开 ...

第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月14日对本案公开开庭进行了审理。 2008年1月31日提交的说明书摘要和摘要附图向原告发出《复审通知书》指出：一、本专利申请权利要求10进一步限定的内容以及原告在说明书第1页的“发明内容” ...

第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月14日对本案公开开庭进行了审理。原告 。专利复审委员会于2009年10月28日向其发出《复审通知书》指出：本发明专利申请利用动滑轮做功和杠杆的原理，不将滑轮的重心设在滑轮的轮心，从而带动 ...

对申请文件进行修改。2009年7月7日，专利复审委员会向黎XX发出《复审请求受理通知书》，并将本申请交由原审查部门进行前置审查。在《前置审查意见书》 上述过渡办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。 二、关于本申请的创造性问题 根据2001年《专利法》第二十二条第三款规定，创造性，是指 ...

专利复审委员会2003年6月23日发文的针对本案专利的无效宣告请求受理通知书，说明本案专利现处于无效宣告审理过程中，专利权不稳定。同时书面请求本院中止本案 方法直接获得的产品。书画研究所某国家知识产权局2003年4月16日进行专利权人变更公告后从该专利申请日起(2000年3月23日)即为x.5实用新型 ...

年11月11日（下称对比文件2）； 附件4：公开号为x的德国专利申请公开说明书的复印件及其中文译文，其公开日为1998年11月5日（下称 并于2008年9月28日向双方当事人发出无效宣告请求口头审理通知书，定于2008年11月19日在专利复审委员会举行口头审理。 口头审理如期举行，双方当事人均出席了 ...