于2001年2月15日向原告电汇(略)元,原告承认已收到。对原告业务员李宝龙是否同意扣除1411.20元以及是否将(略)元现金支付给原告业务员李 明确承认其实际支付的运杂费数额与发票数额不符,被告主张其中的1411.20元由于原告业务员同意扣减而未付。其二、出具发票时该款项并未实际支付。被告陈述其付款 ...
//www.110.com/panli/panli_33584.html-
了解详情
年7月15日被告用电话联系要求原告送货,并承诺货到就付款。随即原告方业务员王某某用其本场车辆将双方签订合同中规定的被告所需货物送到了被告处, 列李某某为被告程序合法。万某某对录音内容予以认可,结合本案其他证据,被上诉人方业务员王某某所作的录音可以证明双方之间的债务没有清偿。原审认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32006.html-
了解详情
签有李某甲姓名的申请保险理赔的委托书(委托书内容为:李某甲全权委托平保公司业务员包凤办理理赔事宜),并提供了“居民死亡医学证明书”、“死亡注销证明”和李某甲 申请理赔,并同意只收取保险赔款的1/3。嗣后,跃星公司收到平保公司保险业务员包凤代为领取的人民币6万元保险金,且已将其中的人民币2万元支付李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_29909.html-
了解详情
某丙、马某某主要辩护意见:(1)被告人黄某乙在东莞外投公司任司机兼业务员期间,没有参与单位购买私货或委托进某口货物的洽谈和签订合同,2001年东莞 东莞市外商投资企业物资公司是其公司的下属公司,李某为总经理,黄某乙为业务员,主要经营塑料业务,业务、财务单独核算,东莞市物资总公司只是收取利润税后的15% ...
//www.110.com/panli/panli_22531.html-
了解详情
单,认定货物集装箱交接时,封志完好,外部良好。 本院同时认定,宜昌外运公司业务员万涛对货物在宜昌美西公司装箱积载操作的陈述。 本院认为;本案争议 支公司属被告宜昌保险分公司的下设单位,该批货物的保险业务由伍家保险支公司的业务员承接,而由宜昌保险分公司收取保费,签发保单。因此,货物运输保险合同的保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html-
了解详情
)”。原告拟定合同签字盖章后,于 2004年2月13日传真给被告。当日,被告业务员高仁云在合同上签署“收到一万元定金即生效”,并加盖“福州金帆船务有限公司 所有人“福州金帆船务有限公司”为被告提起诉讼符合法律规定。在海上运输中,船公司业务员持船章代表船公司对外签订运输合同,已成为一种商业习惯。“金富达 ...
//www.110.com/panli/panli_16998.html-
了解详情
:胡某,男,X年X月X日出生,汉族,系沈阳新阳机械制造公司59分厂业务员,住(略)。 上诉人沈阳飞机工业(集团)有限公司(以下简称沈飞公司)因建设 、支付加工费等项作了约定。2002年8月24日沈飞公司十三厂刘长林(该厂业务员)同胡某签订工程施工合同承包协议一份,其中施工地点为北京昌平,施工内容为石材 ...
//www.110.com/panli/panli_15792.html-
了解详情
,被告未向原告发货。同年九月七日,被告给原告出具了一份内容为“兹有我公司业务员王某飞对工作态度不好,于一九九八年八月三十日被我公司辞退,同月三十一日,丢失金 的货款,因此,原、被告之间的购销关系已实际成立。王某飞原系被告单位业务员,其代表被告单位从事业务联系活动的行为已得到金邦公司、储运公司等与被告有 ...
//www.110.com/panli/panli_15240.html-
了解详情
代理人张某、姚朝东到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审认为:无论是上诉人的业务员,还是被上诉人工作人员在业务往来中都是行使的职务行为,所以应由其所在单位 渡供销社主任宁某把该项业务委托于其下属阳贤分店办理”错误,事实是:我方业务员陈金恒受油脂厂委派到运城各地联系油菜籽,曾和宁某联系过收购油菜籽业务, ...
//www.110.com/panli/panli_14298.html-
了解详情
认定,1997年5月,被告人胡某被上海第三制药厂经营部聘用为(口头聘用)南昌办事处业务员,负责推销药品。同年10月9日、10月27日、2000年1月20日 查,上诉人胡某于1997年5月被口头聘为上海第三制药厂经营部南昌办事处业务员的事实,不仅有上海第三制药厂经营部证明、证人程某证言证实,而且上诉人亦 ...
//www.110.com/panli/panli_13620.html-
了解详情