简称弘运固始公司）。同年9月1日张某甲等人携车挂靠弘运固始公司经营。2006年1月1日，张某甲与五申诉人签订《客运线路某营某理协议》，张某 认为该判决是正确的，其理由：1、1993年8月，上诉人以固始县客运股份有限公司名义个人出资向河南、江苏两省交通部门申请固始至南京客运班线，并取得所有权，上诉人挂靠 ...

半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车的实际车主，其与被告商丘华菱公司之间存在挂靠经营关系的事实； 证据2.豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半挂车的 阳光财保商丘公司、被告邱某均认为证据9不能证明系受害人个人的经济收入状况，且与本案无关联性，本院认为，证据9所证明的是受害人近几年的存款收入和支出状况， ...

产品销售合同、购车协议书、农村信用合作社进账单、企业内部客运班线经营责任承包合同书、个人借款担保合同书各一份及报告二份，拟证明转让车辆原是原告所有的，并 合同的约定全某履行各自的义务。合同约定原告将属其所有的挂靠于华安运输公司的桂x号客车以价款343000元转让给被告承包经营，被告应依约定期限履行支付 ...

、驻马某市显达置业有限公司中标通知书、正阳县平原土地开发整理有限公司办公楼工程施工合同、正阳县平原土地开发整理有限公司营业执照、驻马某市显达置业有限公司营业执照，证明驻 正阳县2009年第某批土地整理项目F2标段工程。该公司是其个人挂靠的，工程是其个人投资、个人收益。 （2）证人F某的证言，证明正阳县 ...

发生事故后，我方履行义务后将向其行使追偿权。丁某将车卖给王某乙经营，其未告知我方，其应承担连带责任。 对该焦点，双方均未提供新的证据。 针对第二 第X号民事判决书认定：丁某既是该肇某车辆的原合伙人，又是与武陟县汽车运输三公司签订挂靠合同的主体。故丁某上诉主张其不具备本案诉讼主体资格之理由，不能成立。 ...

某货物途中发生交通事故，致使货物毁损一部分，没有尽到安全完好将承运货物送达双方合同约定的目的地的义务，熊某某已经构成违约，应首先承担相应的赔偿责任，而不 企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人的规定，一审判决捷尔达公司连带承担承运人熊某某 ...

张某某等人均证言证实因受荣昌集团招商引资部的高额利息引诱而向该部集资并挂靠在被告人刘某庚名下的情况； （6）被告人刘某庚联系集资业某明细表， ,677.7658万元中，其中除在金某丁个人手上1866.402,986万元去向不明外，其余某某金某是用于其所开办的公司经营及资金某转，案发后“10.2”专案组 ...

可强行扣车，显然违法，这一点不是原告的真实意思。原告出资买车挂靠在被告公司名下，所签合同权利、义务不公平。为此，请求：1、依法解除原、被告签订的挂靠 家征收标准的变化而增减。第五条，乙方可以完全自主的使用、保管该车并开展运输经营，获得车的所有收益，自负盈亏。第六条，甲方应当协助乙方办理该车的营运手续， ...

原则。本案肇事车辆的所有人与使用人均为马某某，保险公司赔偿后不足部分应由马某某个人全部承担。交通实业公司不应承担连带责任；2、根据公安部的相关文件精神， 事实一致。 本院认为，机动车挂靠经营的，发生交通事故后，挂靠人与被挂靠人均为赔偿义务人，双方互付连带责任。被挂靠人以双方合同约定对交通事故不承担责任 ...

根据宋某村委会领导成员的证言及杨××与王某安签订的合同的约定，华翔公司实质系王某安个人投资的企业，挂靠在宋某村委会名下，货场站台经营权人系华翔公司 而受益，其应与宋某村委会共同补偿王某安。原审法院根据货场站台总的投资情况及经营情况，酌定补偿数额为250万元适当，本院予以确认。李某某、尤某某上诉主张其不 ...