中心评某，其损失为9430元，原告支付评某472元。原、被告双方因赔偿事宜无法协商，原告于2012年1月11日诉至法院，请求:1、判令被告赔偿二原告车辆 认为：公民的合法财产受法律保护。本次交通事故经交警部门认定由被告曾某承担全某责任，被告曾某对该责任认定虽在辩称中提出已于2012年1月用书面的形式向 ...

总经理。 诉讼代理人郭某霞，河南洛太律师事务所律师。 上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向原告方送达了受理案件决定书、举证通知书和开庭传票 经抢救无效死亡，经交警大队认定，双方负事故的同等责任。李某峰的死亡，给二原告经济上和精神上带来了巨大的损失，一家人痛不欲生，无法生某，李某 ...

出具的证明，不支持；交某某以实际发生的票据为准；整容费因为还没有发生无法认定是否是1万元；精神损害抚慰金因为交某事故没有对原告造成伤残，不予 医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁某9184.8元，两项合计12006.08元，在第三者责任商业保险约定的赔偿限额范围内赔偿原告梁某3243.15元（被告卢某垫付给 ...

易某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、信阳市运输集团光山县汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行某审理。原告张某丙的 被告易某驾驶的豫x号客车在光山县X乡X路段发生交通事故，经光山县交警部门认定原告负事故的主责，被告易某负次事故的次责。豫x号客车 ...

豫x号轿车沿人民大道由东向西行驶时发生相撞，经交警部门认定被告石某负事故的全部责任，孟高举无责任。原告郝某为此支出修车费3661元，并由此产生了 应当同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。此外我公司不承担本案的诉讼费以及其他相关费用。 ...

与林某锋发生的交通事故中致死，该事故经交警部门认定，柴某平承担事故主要责任，林某戊承担事故次要责任，该责任认定合法有效，应予以确认。柴某乙、柴某 的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿 ...

与林某锋发生的交通事故中致死，该事故经交警部门认定，柴某平承担事故主要责任，林某戊承担事故次要责任，该责任认定合法有效，应予以确认。柴某乙及柴某 的真实含义和法律后果。本案中，阳光财保仙游公司并未按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿 ...

向西行驶至婚纱照器材城时与原告发生碰撞，事故发生后经交警部门认定：被告王某负事故全部责任，原告郑某乙无责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼 合法性要求，三被告虽不予认可，但未出示相关某据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，故本院对其真实性予以确认；证据7存在连号，不符合证据的合法性要求 ...

相撞。原告刘某乙与被告牛某受伤。该事故经交警部门认定，原告刘某乙与被告牛某负事故的同等责任。因被告牛某所有的豫R/1259C号普通二轮摩托车 、过错责任并结合当地的生活水平，酌定为5000元；车辆损失因被告未有评估报告，其数额无法确定，故本项请求不予支持。上述计款56964.81元。本院予以认定。 ...

与行人郭燕金相撞，致郭燕金受伤。2010年12月20日，交警部门认定被告陈某负事故全部责任。2011年1月10日，受害人郭燕金以向法院提起诉讼， 垫付的赔偿款29246.84元。案经审理，因被告陈某拒不到庭参加诉讼，致无法调解。 以上事实，有二原告提供的本院和莆田市中级人民法院分别作出的民事判决书、从 ...