的事实及责任划均无异议，本院对该起交通事故发生并造成原告受损的事实及交警部门的责任划分等客观事实予以确认。原被告双方争议的焦点：被告竹庆强是在未取得 “酒后”，《机动车交通事故责任强制保险条款中保协条款》（2006）X号第九条中所指的不予赔偿情形也指的是“醉酒”而非“酒后”，但该起交通事故认定书中载明 ...

被告佛山分公司辩称，一、原告在举证某限内提交的证某无法认定事故的死者梁某妮居住在哪里，无法确定梁某妮按照城镇X村居民标准计算经济损失。佛山分公司 认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证某材料后所作的道路交通事故认定书，认定黄某 ...

道路交通事故证明载明交通事故成因无法查清，双方也均未提交有效证据证明对方对事故的发生存在过错，原审法院推定双方对该事故的发生均无过错，根据公平责任原则，由双方当事人 胡某辩称，被上诉人胡某未闯红灯，没有证据证明胡某有过错，王某丙的证言无法采信，赔偿应以事故认定书为依据，上诉人张某乙也未对认定书提出异议 ...

支持；护某、住院伙食补助费偏高。 被告刘某辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，事故发生时某x在某某保险股份有限公司奉节支公司投保交强险并 某原告朱某乘坐的渝x摩托车发生挂撞，致原告受伤。交通事故认定书认定被告刘某承担本次事故全部责任。事发时某x皮卡车在某某保险股份有限公司奉节支公司投保交 ...

交警支队Im河勤务大队作出的Im河公交认字（031）号道路交通事故认定书，田宝存在此次交通事故中应承担全部责任。经查，辽x号解放牌重型仓棚式货车车主是 本院不予支持，予以驳回；8，鉴定费600元，原告因交通事故受伤治疗终结后，因伤情较重，是否构成伤残其本人无法确定，尚需进行医学鉴定后才能确定，故其要求 ...

据以定案的旬阳县公安局交警大队做出的（2010）第X号交通事故认定书责任认定不公，赵某乙应自担30%责任；2、赔偿费用计算不合理，精神抚慰金x元过 二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为：本案争议焦点为该起交通事故责任划分比例是否公平以及相关赔偿费用计算是否合理、承担是否得当的问题。首先， ...

原告彭某。 委托代理人廖某。 被告凌某。 原告彭某与被告凌某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月13日受理后，依法由审判员李晶独任 未向本院提交任何证据材某。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告主张由法院对原告的证据 ...

证据无异议。被告财险濮阳公司对证据3提出，价格鉴某检材不明确，无法核对与交通事故的关联性，以及维修的合理性，也没有实际维修的发票佐证该损失的真实性；对 、车辆损坏，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队交通事故认定书，认定张某甲负此事故的全部责任，处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。原告与张 ...

游某某只交付到医院3000元，现原告仍无法自主大小便，起居生活需人照顾，2010年12月08日，范县公安局交通警察大队作出范公交（2010）第X号道路交通事故认定书，认定被告游某某负事故的全部责任，原告无责任，被告游某某驾驶的被告杨某的豫x小客车，于2010年06月11 ...

原告龚某甲一样。 二原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书。以证明责任划分情况；2、龚某甲、龚某乙、黄某身份证及村委证明。以证明 有异议，龚某甲的医疗费条据是复印件，虽加盖了公章，但模糊不清，无法辨认。无法证实是龚某甲因交通事故的伤情治疗；对证据5有异议，黄某的医疗票据是复印件， ...