人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条第二 : 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告王某某医疗费x元、误工费2338.35元、护理费6970.53元、住院伙食补助费672元、营养费1260元、 ...
//www.110.com/panli/panli_260905.html-
了解详情
不应理解为误工费、护某某等人身损害也免于赔偿。如果扩大理解成上述损失也全都免于赔偿,无疑有违《中华人民共和国道路交通安某法》的精神与机动车交通事故责任强制 是对免责范围的不适当扩大,不能用以对抗受害人。 二、本案中的交通事故应认定为一起还是两起的问题。 天津市公安某通管理局大港支队作出的《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_258286.html-
了解详情
法律依据,我单位没有赔偿义务。市X路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题,是否监管不力不是法院的审查范畴,市运管处即使在从事公路运输过程中有 马亚平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应依法承担赔偿责任,对高某某要求赔偿医疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html-
了解详情
承担70%即388.76元,被告吉XX因该交通事故受伤住院治疗1天,被告吉XX虽为农民,但其2006年7月开始从事运输事业,其误工费应按2007年交通运输业 上诉称其承担赔偿比例过高的及不应赔偿王XX损失问题。王XX与吉XX发生交通事故后,交警部门根据事故现场相关事实及法律规定认定,王XX在此次事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_255328.html-
了解详情
责任。 本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷,损失数额应根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 停放费是在医院发生的合理费用,应予赔偿;处理交通事故的交通费应赔800元,一审仅判赔300元,误工费应赔700元,仅判赔400元,食宿费应 ...
//www.110.com/panli/panli_255245.html-
了解详情
车主,曹大曹XXXX的雇员,按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿 责任,而应由雇主吴XX承担赔偿责任。王XX要求雇主吴XX赔偿其交通事故人身损害的误工费6842.75元、陪护费3625.71元、交通费100元,款计x ...
//www.110.com/panli/panli_254740.html-
了解详情
陈××的损失为:1、医疗费x.71元;2、误工费1175.4元(45天×26.12元)(参照2007年度全省道路交通事故损害赔偿标准各行业职工平均工资9534元/年 其不应向陈××承担赔偿责任问题。因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款中规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_253834.html-
了解详情
原审判决认定其赔付二次手术费用,属重复赔付问题。因鉴定机构于2008年3月26日作出的第08-X号《交通事故受伤人员伤残评定书》鉴定结论第一项和第二 无法律依据,亦与其在理赔时向张××出具的《机动车辆交通事故强制保险赔款计算书》中已认可的赔付冯××误工费标准32.33元/天相矛盾,故其该上诉主张,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_253807.html-
了解详情
。本案中交通事故造成上诉人十级伤残,住院60天且需要二次手术,给上诉人带来巨大精神损害。根据福建省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的 本案事故减少,因此上诉人要求赔偿误工费的主张依据不足,原审法院不予支持并无不当。2、关于精神损害抚慰金,由于本案交通事故上诉人负有次要责任,也存在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_241711.html-
了解详情
应为3904.2元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿的解释》)中关于死亡赔偿金按照受 适宜。农业人口误工损失为42.75元符合计算标准。故原告主张参与交通事故处理近亲属误工费513元,本院予以认定。 原告方主张的车损修理费700元、转诊费 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html-
了解详情