有异议，认为原告方没有按照交警部门针对本案所作出的道路交通事故责任认定书当中所认定的责任划分责任，同时由于死者亲属的过错才导致停尸那么久，这部分损失属于 必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食 ...

受伤住院的事实。3、诊断证明书、出院证、陪护证明，以证明原告冯某某的伤情、出院时间和陪护情况。4、医疗票据，以证明原告冯某某各项医疗费用为5315.04元 着回家了。10、对鉴定费没有不同意见。 谷某甲对原告提供证据的质证意见是：1、对交通事故责任认定书无异议。2、鉴定时医生说没什么事，不能因左键肿胀 ...

交通管理部门负责人批准后，进行重新检验、鉴定。在本案中，事故责任认定书做出时间为2009年9月18日即交通管理部门在2009年9月18日之前就应当收到鉴定报告。 胡某某、熊某某、王某乙、王某丙答辩认为：一、公安机关对本起交通事故责任认定是正确的，一审法院予以确认并无不当。上诉人在上诉状中对事故经过的 ...

1、原审未采信湖南天罡司法鉴定中心对交通事故责任出具的司法鉴定书不当，祁东县公安局对本案交通事故第一次作出的交通事故认定书被衡阳市交警支队撤销后，未重新组织 的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食 ...

华夏司法鉴定所鉴定，被告罗某甲的伤残程度为10级，后续治疗费为5000元。 2009年2月6日，耒阳市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告罗某甲对事故 日，但由于本案被发回重审，故本案的辩论终结日应以重审时的时间为准。即以湖南省统计局公布的重审辩论终结时的上一统计年度2009年的相关统计 ...

；对证据1有异议，认为医院不是鉴定机构，胡某红死亡与交通事故无关；对证据3有异议，认为时间不对；对证据6、7有异议，认为应以实际缴款为准；对证据11有异议，认为杨某某有4个子女；对证据15有异议，认为江华县交警大队所作的交通事故责任认定书程序违法；对证据16有异议，认为永州市交警支队所作出的撤销决定 ...

可以看出，该交通事故责任认定书有道路交通事故证据及事故形成原因分析的内容。被告公交公司认为对证人王刚的询问在事故发生10日后，询问的时间不合法， 利息。 案件受理费6465元，保全费2190元，以上共计8655元，由被告郑州市公共交通总公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

原告的诉讼请求，我们将在交强险限额内，对于符合合同约定的部分进行赔偿。答辩人对于交通事故责任认定书、医疗费票据、鉴定费票据、诊断证明、住院病历、出院证明没有 的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告属因伤持续误工，其误工时间应计算至定残日前一天。原告未举证证明其最近三 ...

只喝了三两啤酒与事实不符，③此份调查笔录的问话时间在2009年2月10日，系被告何某某对交通事故责任认定书申请复核后所作。对证据8，原告及 某乙、何某某均未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”2、当事人胡某 ...

重新认定，于2008年6月5日作出第x-X号交通事故认定书，认定该事故事实经调查无法查证，事故责任无法认定。 原告乔某某受伤后在郑州市第一人民医院进行 不能成立，其该项上诉请求本院不予支持。 三、关于交通事故责任认定的问题。上诉人认为，原审法院认定被上诉人乔某某负40%的责任，原审被告徐某某负60%的 ...