。 委托代理人郑某，男，X年X月X日出生，满族，北京市连和连知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人屈某某，女，X年X月X日出生，汉族 关于某海乐美公司所应承担的赔偿数额，本院将根据其侵权情节、性质、程度，侵权产品的销售价格，考虑上海乐美公司委托加工生产的规模，以及原告于2007年8月22日才 ...

该公司总经理。 委托代理人陈某，男，汉族，X年X月X日出生，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年X 法韦日公司所享有的涉案发明专利权的全部必要技术特征。因此，常熟纺织机械厂制造、销售该产品的行为构成了对斯托布利－法韦日公司专利权的侵犯，依法应承担停止侵权 ...

、认证标志、制造涉及“蓝宝石”注册商标的模具等一切工具和物品、被告临海公司销售各式煤气表的合同、利润表及其财务帐册作出了证据保全的裁定。同月28日 库存，生产均根据用户需求(订立合同)确定生产量。2001年1－7月共销售该产品4486台。”与此同时，被告临海公司还提供了关于同煤气表具厂联营生产“蓝宝石 ...

前，云志公司并不知道原告具有“多媒体音响(139环绕X号)”外观设计专利，此外其销售的产品与原告的专利不同，故不构成侵权。 经审理查明，原告于2001年6 ：迪波x音响价格为210元/台，迪波x音响价格为300元/台。上述产品的外包装上标有“上海广播电视技术研究所、迪波音响科技有限公司、地址：上海市X ...

及使用方法”的内容完全相同。 和宏公司提交了其于1998年9月18日向杭州红波无线电有限公司销售其生产的x、x型插头和插座的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳市增值税专用发票，以说明其已在该时间销售产品及发表作品的事实。和宏公司还提交了深圳市电子行业协会2001年9月10日出具的“证明 ...

因被侵权而受到的经济损失10万元提供足够的证据，两被告也未能就其制造、销售被控侵权产品的获利提交相应的证据。 原审法院认为：隆成公司是专利号为x。X号“前 元，由上诉人华达公司、穗宝公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员梁凯明 二00四年九月十三日 书记员林恒春...

注册商标专用权。天河城公司应当知道x是厦华公司的注册商标，仍然在市场上公开销售侵权产品，与长虹广州公司构成共同侵权。请求判令长虹广州公司、天河城公司立即停止 争标识与上诉人注册商标不会造成混淆的《鉴定调查报告书》，上诉人在庭审辩论及代理词中已根据相关司法解释对两个标识的比对方法的规定进行了全面的阐述， ...

、订货单。 证据材料5－8，拟证明被告有生产、销售侵权产品的侵权行为。 9、江门市嘉权专利代理有限公司开具的发票，证明原告为制止侵权所支出的合理 产品外观基本相同。 2004年2月13日，原告的委托代理人所在的江门市嘉权专利代理有限公司出具的发票上载明原告为本案诉讼支付了代理费、调查取证费人民币x元。 ...

： 1、国家知识产权局专利复审委员会编号为x的受理通知书； 2、上海申汇专利代理有限公司对案件编号x无效请求案补充证据； 3、广州维纳斯陶瓷发展有限公司购买 购买A008-12网版(附图纸)收据、照片及编号x瓷砖的佛山市嘉德艺术瓷砖厂产品销售调拨明细表、加式腰线进仓验收表和交费收据。被告上述举证，未能 ...

并进入网站www.x.net，首页显示速网公司“诚征领航先驱和gps产品各地代理和经销商”；在产品页面中进入领航先驱页面显示领航先驱用户手册；分公司简介页面显示速 舟翔公司参与共同侵权，缺乏必要的证据。尽管被上诉人克劳安公司参与许诺销售侵权产品，但其行为属于即发侵权，尚未给上诉人造成实际损失，故上诉人 ...