答复，新能源公司有权对外销售库存产品；12、国内特快专递邮件详情清单，用以证明新能源公司通过特快专递发送催告函；13、实用新型专利说明书，用以证明涉案专利的专利权人 能源公司虽认为该合同中所载栅栏的型号及价格与美立公司和新能源公司签订的合同不一致，但上述两份合同中的栅栏面积、施工内容、竣工时间均一致， ...

。 泉州市知识产权局认为：本案专利系“瓷砖（JF-02）”外观设计专利，其专利说明书提供了5张专利产品的视图照片。主视图特征为长方形，平面上有两条圆弧形凹槽与 宣传资料等判决义务的范围相一致，系对上诉人的重复处罚。而且可能导致两个案件的结果互相冲突。2、原审判决认定事实不清。⑴涉案产品是“泉日福”腰线 ...

以证明被告所提供的产品存在质量问题，反击式破碎机、电机经常维修，反击式破碎机于2008年3月12日被更换的事实。第五组证据：反击式破碎机说明书一份，以证明 并不认可，签名人吕xx对出门证和发货清单的相关问题的解释与被告的辩解也不一致，针对原告就出门证和发货清单上吕xx签名的书写时间申请鉴定的要求，被告 ...

认可。 以上事实有原告提交的发明专利证书、专利登记簿副本、专利收费收据、发明专利说明书、北京射击馆北侧广场喷泉照片等证据材料；清华研究院提交的其与国家体育总局 方案的思路一致，构成了侵权，但原告该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。第三，被控侵权产品的技术特征与涉案专利技术特征13、14不相同。被 ...

上诉，请求撤销原审判决及专利复审委员会做出的第x号决定。其理由是：本专利说明书与权利要求书的记载不一致，权利要求书中记载的技术方案违背自然规律，不具有在 ，其授权公告日为2000年7月19日，共9页。 对比文件7：《应用电子产品电路原理维修精要》，陈邦涛编著，电子科技大学出版社，1993年3月第一版， ...

原告欧司朗半导体公司一致。故本院认定，原告欧司朗半导体公司是涉案专利权的权利人。被告今台深圳公司虽主张原告欧司朗半导体公司不是涉案专利权的权利人 今台深圳公司还向客户提供包括型号为“x/A”和“x/A”的发光二极管在内的产品说明书，上述行为构成许诺销售，鉴于型号为“x/A”的发光二极管的各项参数与“L ...

为立式，与山东手扶拖拉机公司提供的证据3产品说明书相矛盾，但是该证据并不足以否定山东手扶拖拉机公司证据3的真实性，也不能直接推翻山东手扶拖拉机公司证据7、8的 型手扶拖拉机的改进点在于某采用了卧式变速箱，其形状与本专利的外观设计完全一致。山东手扶拖拉机公司提交的证据足于某明，在本专利申请日前，x-1已 ...

2的附加技术特征，即“支架与调节杆之间安装调节弹簧”。 2、x.X号实用新型专利说明书及实用新型专利公报第12卷第X号。该证据公开了一种播种施肥耧，公告日 相同，且与2BL-6-8型播种机开沟器图纸复印件的名称也不一致，不能说明发票中的产品就是图纸中的产品，而仅凭图纸本身，无法证明其上所记载的技术方案 ...

年4月19日传真给原告的《洗衣房事宜的回复》，证明事项与证据4一致。 证据6，北京市公安局消防局火灾原因认定书，该认定书认定我公司火灾原因是被告干洗机 。对于第一项争议焦点，小天鹅公司提交了产品说明书、检测报告、及生产和检测的原始数据，并表示该公司干洗机在正常使用中不可能发生加热油泄漏的情况。本院认为 ...

一起，这种艺术栅栏与谢某专利号为x.2“彩色艺术围栏”实用新型专利权利要求书完全一致，明显侵犯了谢某的专利权。谢某曾委托他人发函给丁山监狱，要求其停止 规定，原告专利的保护范围应对照专利说明书及附图，新卫士公司的产品与原告专利产品在外观形状、内在结构、安装方式等方面技术特征均不相同；原告主张的赔偿额、 ...