，又不是该工程的发包人和产权人，其没有管理和监督的义务，故对其不承担赔偿责任的辩解意见亦予以采纳。原告本人长期从事水暖工程安装，但在本案事故中对施工 通则》第119条、第123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条 ...

。 上诉人电业局与被上诉人杨某、张某、吕某、黄某、村委会、合作社触电人身损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提出 ，又不是该工程的发包人和产权人，其没有管理和监督的义务，故不应承担赔偿责任。被上诉人杨某本人长期从事水暖工程安装，在此次施工中对施工技术、设备及 ...

个人购房借款合同、存某、代发工资表、个人所得税完税证明、道路交通事故经济赔偿凭证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审质证。 本院认为，本案争议焦点是 能成立，应在合同约定的赔偿限额x元范围内承担赔偿责任。 关于争议焦点二，原告的损失应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

承担相应的举证责任”的规定，依据原告提供的有效票据确认原告所花去医疗费用为x．2l元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 应予维持。 被上诉人李某答辩称：被上诉人既然在保险公司投保，保险公司就应承担保险责任。 根据当事人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议的焦点是 ...

二条规定：超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。 ；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。本案中系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，对于本次交通事故的发生双方 ...

广西胜开律师事务所律师。 被告黄某。 委托代理人李某某。 被告广西北方出租汽车有限责任公司。 法定代表人郑某，总经理。 委托代理人覃永平，广西顺通律师事务所律师 条、《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

黄某丙、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“人保宾阳支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、 ...

护某x.15元；8、交通费1219元；9、营养费2000元；10、精神损害抚慰金5000元；11、后期治疗费x元等，上述各项损失共计x.65元。 ，郑某承担35%的责任，即为x.25元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

赔偿金x元、被抚养人生活费x元、交通费2250元、住宿费160元、精神损害赔偿费x元；2、要求被告承担本案的诉讼费。 被告石某甲委托代理人辩称 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...

十、安装假肢期间住宿费28,000元； 十一、补课费3,000元； 十二、精神损害抚慰金20,000元； 以上合计人民币733,676元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一 本案为道路交某事故人身损害赔偿纠纷。主要争执焦点为：王某、谭某健、唐某甲、唐某甲要不要在经济上相互承担连带责任；郭某的残疾赔付 ...