主任不同意延长审限至该日，故伦华公司认为该延长审限报告存在涂改故影响其效力的主张本院不予采信。对于伦华公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题 八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

刘招术接受了询问。本案现已审查终结。 申请人冠湘公司称：（1）仲裁庭超出仲裁协议的范围作出裁决。施工配套费、招标代理费、多交报建费用等项目并非双方合同 最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生 ...

法律效力。综上，该案在仲裁中存在严重违反法定程序的情形，请求法院依法裁决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议 工程结算，湖南兄弟园林绿化工程有限公司不再向五凌电力有限公司提出任何要求。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本案受理费400元，减半收取200元 ...

主任不同意延长审限至该日，故伦华公司认为该延长审限报告存在涂改故影响其效力的主张本院不予采信。对于伦华公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题 八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

主任不同意延长审限至该日，故伦华公司认为该延长审限报告存在涂改故影响其效力的主张本院不予采信。对于申请人伦华公司主张仲裁委于2008年2月21日受理 条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

主任不同意延长审限至该日，故伦华公司认为该延长审限报告存在涂改故影响其效力的主张本院不予采信。对于申请人伦华公司主张仲裁委于2008年2月22日受理 条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

主任不同意延长审限至该日，故伦华公司认为该延长审限报告存在涂改故影响其效力的主张本院不予采信。对于伦华公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题 八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁 ...

渠道属于公知公用的医药产品流通途径。5、1996年3月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会已对麦拉克中心与原告合资经营氧立得公司的合同纠纷做出裁决，终止双方 辩主张，本案的争议焦点在于麦拉克中心与被告橡果公司签订的项目转让协议及备忘录的效力问题。 本院认为，麦拉克中心与原告环球公司合营期满后，麦拉克中心 ...

被申请人是合同中代为履行的主体,其与申请人之间没有书面仲裁协议,庭审中也不同意在本委仲裁,因而不受合同中仲裁条款的约束,其与申请人之间的纠纷仲裁庭没有管辖权力 结果（包括实体和程序）；第三、我国仲裁实行一裁终局的制度，现原告在广州仲裁委员会的裁决书发生法律效力的情况下在人民法院再行提起诉讼,要求被告对 ...

拍卖协议》及《拍卖（变卖）成交确认书》的效力进行审理之中，便超越仲裁条款约定的争议范围违法审理，抢先对拍卖纠纷案件中涉及的事实进行认定，严重干扰了 仲裁”的内容，可以表明申请人与被申请人之间就《房产买卖合同》，达成了仲裁协议，昆明仲裁委员会受理并审理该案并不违反法律的规定，故申请人认为双方之间没有仲裁 ...