时，华电公司有权自行安排或委托他方将其运出的权力，费用由中祥公司承担……；违约责任为双方均不得以任何理由拒绝供货或拒绝包销灰渣，如有一方不履行义务， 堆放、装卸应是中祥公司履行的合同义务，故中祥公司的此项诉请无事实依据与法律依据，该院不予采纳。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

意思表示，本院予以支持。参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条，挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的 是次要原因。没有交通事故外伤这个诱因，就不会提前引发陈某甲的脑梗塞，二者之间存在因果关系，赔偿义务人应当对此承担相应赔偿责任，原审判决李某某 ...

被告彭水金鹰汽车有限公司只能基于挂靠，并在实际获取利益的范围内承担有限的法律责任，若令其承担无限责任，则显失公平；其四、原告同时主张死亡赔偿金与精神损害 仅令被告平安保险公司重庆分公司的保险金偿付责任仅在死亡赔偿金范围内承担，而不延伸至其他赔偿项目，况，由此也不会殃及其余原告的求偿路径的实现。 关于 ...

的虚假宣传的行为，损害了正当经营者傲时公司的合法权益，系统公司对此应当承担不正当竞争法律责任。木业公司在销售其商品过程中，明知傲时公司有异议，仍然使用 设备的销售来说，购买者需要实地考察设备，销售商需要进行设备安装、售后服务等，照片等宣传材料在销售商品中肯定会起到一定作用，但在本案其作用是有限的，不能 ...

先付x元后发40吨钢筋。但润华物资公司收钱后未供货。早知道这样，绝对不会让白某付款的。证人徐某乙证实，2000年3月我开发148团底商住宅楼工程 收的是冲抵原欠款。到底是预付款，还是抵欠款作为主张权利的原审原告白某应当承担举证责任。一是对双方当事人之间于2003年8月18日订立了买卖合同且已生效的事实 ...

四被告连带赔偿原告经济损失人民币50万元，支付原告合理诉讼开支人民币3万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料并经 无任何关联，不会侵犯原告的著作权；原告起诉的是王某山，本人的法定姓名为王某某，故原告起诉的王某山与本人无关，我不应承担法律责任。 为支持 ...

申请人在担保书没有生效的情况下放款，只能自己承担责任，被申请人不须承担法律责任。 3．申请方违反中华人民共和国法律、法规的有关规定将巨额款项出借，造成的 自然无效，那么1996年管理办法也就无须专门明文规定了。 被申请人出具担保可能（仅仅是可能）会违反规定的必备条件而应受处罚，但担保书是合法的民事法律 ...

的责任。 二、被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，应依法承担法律责任。原告的“雅马哈”商标，经过多年在中国市场上的使用和广告宣传， 。“附图2”注册商标标识(包括图形)与“x”注册商标标识及图形有明显区别，两商标在使用过程中并不会使消费者产生误解。故原告指控被告爱玛公司侵犯其商标权无法律 ...

的专利产品，专利号为x。1，并强调原告这种行为属侵权违法行为，须承担法律责任，销售侵权产品同属违法行为，要求立即停止销售原告产品。被告的上述行为使 涉及该外观设计专利的各自产品系列号，经销商可以明确分辨被要求停售产品的范围，不会引起误解。被告在《函告》中对原告及其销售商行为的定性虽未经司法部门认可，但 ...

在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的行为产生的人身伤亡事故，应当适用该司法解释第三条第(四)项的规定，判决上诉人不承担民事责任。一审判决适用最高人民法院 显然，上述两相关单位存在经营管理上的缺陷，才会导致此事故发生。象湖镇政府既不是“城南鱼庄”的经营管理人，也不是供电单位。而仅仅是凌霄基地猪棚 ...