教学用低浓度酒精，其本身不会造成他人的即时危害，只有使用外来火源才会导致燃烧，它不属于国家明令限制营销、储存的危险化学用品，危险化学用品是指毒药、 过错侵害他人人身的，应当承担民事责任”和第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任”的规定，原审判决上诉人邓某甲承担55%的 ...

作为成年人及其法定监护人，负有监护义务，应知道下水游泳具有一定的危险性，其仍然带领不会游泳的小孩下水，应负事故70%的责任。二、原审法院将精神损害赔偿金定 下水进行戏水、玩耍。按照一般的生活常识，如此众多的游客一起手拉手在浅水区戏水的危险程度是相当低的。但在本案中，根据时间为2004年7月20日的《 ...

的情况下接受益沛五金厂的上述委托，并且在回程途中发生事故。如果邓某某不去双和喷涂厂，就不会发生上述事故。而去双和喷涂厂取货应是益沛五金厂的事， 受伤之后被送往顺德桂洲医院抢救，至今已一月，但仍处于昏迷状态，未能完全脱离生命危险。”另外，顺德桂洲医院于2005年7月26日出具的《疾病医学证明书》亦证明黎 ...

违约行为，被告怀疑所有的技术原始资料在没有移交给被告时，有泄露给第三方的危险，被告认为70万元不应支付。原告既没有向被告提供完整的资料，也没有 目的落空，一方面被告没有对相关事实进行举证，另一方面，涉案合同只要求原告对SDA审评会的意见完成对资料的修改和补充，并没有进一步约定什么情况下补充资料构成违约 ...

，熊某某称没有什么事，要请周某甲等人吃饭，大不了给点钱，周某也说对方应该不会怎么样，其才同意。后熊某某联系他们到沙头石江新四川菜馆吃饭。期间，赵某 赵某扣押在沙头石江新四川菜馆，等收到人民币4000元后周某才能离开，否则周某会有生命危险，其很害怕，就马上把人民币1500元给了他。后陆某某还向周某丁弟弟 ...

时突然改变航道占道行驶。“振兴”轮这些违反航行规章的行为，给“吉光尼”轮的航行造成危险。“吉米尼”轮采取多种措施后，虽得以在两船相隔仅１米的情况下与其相会通过 观察到的相会时两船距离确定不到１米，断然不会立即采取这些迅速向“振兴”轮一侧靠拢的措施。因此“吉米尼”轮所持两船相会时距离仅有１米一说也是不能 ...

交通肇事罪。 刑法第一百三十八条规定：“明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年 重大安全事故罪追究其刑事责任。 综上所述，上诉人高某某及其辩护人关于高某某行为不构成交通肇事罪、原判量刑重的辩解和辩护意见成立，应予采纳。一审判决对原审 ...

为0.5000%。 异议人称:船舶碰撞事故发生后，申请人所属“兴亚东京”轮在自身没有任何危险的情况下，没有采取任何救助措施是造成异议人所属“荣大洋2”轮沉没的直接 不到足额赔偿的后果。现申请人已经提供担保，驳回其申请不会给其造成任何损失。 为证明其异议成立，异议人向本院提供了下列证据:1、荣成渔港监督 ...

的“力帆（略）”型摩托车上使用的“SOR”商标与原告的“SCR”注册商标并不近似，不会造成经销商和消费者的误认；(3)原告请求赔偿的数额没有事实依据。故请求法院 的民事责任。需要补充的是，根据案件的具体情况，被告力帆公司还应承担消除危险的民事责任，即两原告提出被告力帆公司处存在库存的使用侵权商标的“力 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人马会军；上诉人杨某，被上诉人宁某及其委托代理人宁某，被上诉人李某及其委托代理人 年满15岁，已具备识别能力，应当意识到在毫无安全保障前提下在池塘洗澡溺水的危险后果，而二被上诉人未尽监护之责，对损害结果的发生也负有一定的责任。 ...