的认定。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条的规定，保管合同的特点是实践性合同，其成立不仅是要有要约和承诺的意思表示，还必须有寄存人交付 合同作为免责事由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。另外，根据上述租约的规定，保管箱业务服务是为了客户方便贮存贵重物品和保密资料，因此本院有理由相信上诉人在事前 ...

钥匙的人要开走停放的车辆，无须征得上诉人同意或出具凭证，因此，主张本案保管合同成立，缺乏事实和法律依据。 综上所述，本院认为，被上诉人到上诉人酒楼消费， 范围内。被上诉人摩托车是在上诉人经营场所外的公共场所丢失，上诉人也没有代管或保管摩托车的承诺，而且被上诉人在停放车辆时，上诉人员工已提醒告知其要锁上 ...

认可，但不能提交有效的反驳证据，本院对此予以确认。虽然王某甲主张的保管合同关系缺乏有效证据证实，但在本案中也没有证据证实各方当事人之间就该款的存入 故夏某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定本案保管关系的事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。但鉴于本院二审处理的结果与 ...

万元。同时，甲方应将房屋产权证书等文件证明交由某公司保管至产权过户时由交易中心收缴；待甲乙双方签订买卖合同公证书（若有）后三日内，甲乙双方亲自或委托 11月3日经核准登记为X室房屋房地产权利人，赵某现要求继续履行买卖协议，符合合同约定和法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六 ...

辩解不能成立，故认为该事件系不可抗力因素造成的观点一审法院不予采纳。本案属财产保管合同引发的纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：保管 淹也有一定的过错。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。陈某某车辆受损产生的损失，荣健物业的过错是 ...

辩解不能成立，故认为该事件系不可抗力因素造成的观点一审法院不予采纳。本案属财产保管合同引发的纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：保管 淹也有一定的过错。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。王某某车辆受损产生的损失，荣健物业的过错是 ...

淹也有一定的过错。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。孙某某车辆受损产生的损失，荣健物业的过错 与云房建物业无关。同意荣健物业提出的降雨属于不可抗力。孙某某的主张未明确是保管合同还是侵权， 一审被告个旧云房物业答辩称：个旧云房物业管理小区期间，地下 ...

能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”第一百零七条“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。”不可抗力是免除民事 不能成立，故认为该事件系不可抗力因素造成的观点一审法院不予采纳。本案属财产保管合同引发的纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：保管 ...