银行股份有限公司焦作工业路支行（以下简称焦作工行工业路支行）与被上诉人闪某储蓄存款合同纠纷一案，闪某于2008年5月12日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求 ，没有证据证明银行在密码泄漏的过程中存在过错，故应由持卡人应承担保密不慎或保管不善的责任。因此，闪某要求银行承担其存款被盗取的责任的理由，不应 ...

予以证明。 庭审中，科迪普公司向法庭提交了如下证据：1、供货合同，证明双方存在买卖合同关系。 2、科迪普公司与丹佛斯（上海）自动控制有限公司（以下 5的真实性没有异议，但该协议的第二条明确约定该房屋作为办公用途，所以并非用于保管货物，该证据与本案无关；对证据6的真实性没有异议，但是与本案没有关联性，科 ...

邮政储蓄所办理存款业务，其与（略）邮政局之间形成了储蓄合同关系，郭某某存入款项后，（略）邮政局作为储蓄机构即负有保证储户所存资金的安全义务，郭某某作为储户也负有保管好自己存折及密码的责任。根据国家邮政总局发布的《邮政储蓄全国异地储蓄业务管理暂行办法》第74条、第77条 ...

被告搬出厂区时没有与原告办理返还租赁物的交接手续，因此被告对租赁物仍负有保管义务，租赁物的损失被告应承担赔偿责任。被告对原告提供的《评估报告书》的效力提出 与被告的法定代表人虽均为美籍华人梁某某，但该公司并不是租赁合同的当事人，原告以在租赁合同关系中被告违约要求第三人承担连带责任，于法无据，不予支持。 ...

2003年4月28日签订的中南按字第X号《个人房产抵押担保借款合同》中所确定的借款合同关系；二、判令陈某乙立即偿还黄岐农行借款本金x.86元， 日起至抵押房产竣工交付使用、办妥正式房地产权证和抵押物他项权利凭证并移交贷款人保管之日止”，该条款的目的在于保障贷款出借方于将来能有效实现抵押权，在有关房产及 ...

，故徐某支行在本案国债凭证挂失环节上不存在审查不严的过错。但是，根据本案合同的储蓄性质和目的，徐某支行对项某某的存款安全应负有善良管理人的注意义务。 徐某支行均表示不服。项某某认为原审认定本案中双方当事人之间所产生的合同关系最近似于保管合同关系，因而适用过错归责原则来确定双方的责任不当，仅平衡了银行方 ...

诚实信用的原则。在无法以126万元虚假价格进行交易的情况下，安巢公司自愿将保管的定金归还被告倪XX，并未要求买卖双方按照意向金收据约定的167万元价格进行交易 看房确认书》及意向金收据，应可以认定安巢公司与倪XX之间存在居间合同关系。安巢公司作为房屋中介机构应当在遵守国家法律法规及有关政策的前提下提供 ...

本院不予确认证据效力；11、两被告与厦门市旅游局签订的协议可以证明组委会印章由旅游局保管、2004年6月24日才由旅游局支付了场租、保安费用、观众保险费等。 ，这种经验不是我国合同法意义上的“技术”，双方就该部分内容某形成的是服务合同关系。 双方对于原告履行了居间义务并无争议，至于葛萝登公司是否有权 ...

存款套出并导致这一结果的发生，有明显过错。因上诉人对存单及身份证文件保管不当，犯罪人取得了真实的存单和真实的身份证，在犯罪人取得存单和身份证后，上诉人 贷款后可重新加密）。 本院认为，本案的纠纷包含三个法律关系：周某某与中行锦江支行设立的储蓄合同关系；李旭冒用周某某的存单和假冒身份证与中行锦江支行形成 ...

，被告将所有素材带来订约地点，等数验收，原、被告双方盖章封存，由被告妥善保管。在主创人员与专家开会及其他时间需要调片观看时，经双方同意后启封，被告 拍摄的143盒磁带及录音场记等资料为期22个月的使用权，双方之间的著作权许可使用合同关系。因此，原告支付被告的5万元定金包含了两部分（其中4万元作片酬，1 ...