丧失时效利益和胜诉权的事实。在崤山农行起诉前，三方按照合作协议的约定已经多次协商，并且共同配合采取相应措施向借款人追偿本息。由于效果不理想，亚飞 当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将 ...

丧失时效利益和胜诉权的事实。在崤山农行起诉前，三方按照合作协议的约定已经多次协商，并且共同配合采取相应措施向借款人追偿本息。由于效果不理想，亚飞 当事人的诉讼地位问题。最高某民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将 ...

合同等内容。 在本院审理的(1998)佛中法经初字第X号案件中，大沥信用社起诉请求判令南海市水头桂鸿型材厂第一氧化分厂(以下简称氧化分厂)、邓刘勇、潘 利息，再由被担保的企业偿还利息给担保人。代付利息并不能推定代付人就是共同借款人，因为利息可以由保证人代某，也可以由第三人代付。南海法院于2003年10 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

）朱某乙、朱某丙的担某范围。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担某的债权既有物的担某又有人的担某的，债务人不履行到期债务或者发生当事人 责任。 另外，朱某甲、朱某甲为共同借某，原告有权选择起诉他们二中的任一人，因此上诉人主张原审法院遗漏主体的理由不能成立。 综上，上诉人的上诉理由缺乏事实及 ...

第X号《民事调解书》一份。据此证明，该笔借款纠纷已经梁园区法院审理，原告自愿撤回对被告的起诉，放弃了抵押权。2、原告于2009年1月7日出具的《债权 年4月1日起计算至付清之日止）。原告同时撤回了对抵押人的起诉。原告与借款人稀土微肥公司达成还款协议后，稀土微肥公司于2008年3月31日、2009年3 ...

富公司已根本违反了借款合同约定，致使新街口支行无法实现订立合同的目的，故起诉要求解除借款合同，麻某某、华富公司提前清偿借款本金、利息并承担诉讼 人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，而一审法院判决“按照中国人民银行同期贷款利率 ...

的个人住房贷款申请审批表、《借款合同》、住房信贷借款凭证、借款借据、明细表、借款人身份证、户口本，一审法院调取的证据材料等相关证据，在案佐证。 一审法院 的约定，致使工商银行新街口支行无法实现订立合同的目的。故，工商银行新街口支行起诉要求解除借款合同、高某某及华富房地产公司提前清偿借款本金和利息并承担 ...

到期收回贷款，可直接从借款人或保证人账户中扣收”的约定，抚宁农信联社从抚宁炼油厂账户直接扣收并无不当。抚宁农信联社起诉时，已将42．85 的保证人新兴材料厂当面送达履行保证责任通知为由，而免除保证人的担保责任。因此，原审法院关于抚宁农信联社表示了要求新兴材料厂承担保证责任的意思，且其主张权利并未超过二 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：1997年11月28日新业公司致国华银行《不可撤销担保契约》：因贵行对达利丰集团有限公司（下称借款人）已作出或同意作出贷款 上，本律师认为，贵行据上述无效的《不可撤销担保契约》和《董事会会议决议》起诉宏业公司依法不能成立。同时贵行的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司 ...