放贷资格，其债权债务由旧县支行负责清理。 上述事实，有旧县支行提供的借款申请、借款合同、抵押合同、借款借据、房屋和土地他项权证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，沈家营信用社与长城酿造公司签订的借款合同、抵押合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同 ...

不持异议外，其它内容不知情；另外房产证是别人拿走办理的，抵押时行政程序不合法；借款申请书的内容是假的，且违背贷款规则。 被告李某某对原告商行车站支行提交的证据均 。信封上的寄件人是朱某祥，与刘某戊无关，证明上的字迹与借款合同、借据、借款申请上的字迹不一致；即使是被告书写，也只能算是被告的陈述，不能作为 ...

偿还借款x元及利息，被告李某某、杜某某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1 某某、杜某某的起诉。 本院认为，原、被告2008年6月11日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。 ...

借款x元及利息，被告靳某甲、靳某乙承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1份 甲、靳某乙的起诉。 本院认为，原、被告2008年4月28日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告 ...

借款x元及利息，被告杨某乙、谭某某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1 履行保证合同约定的义务。 本院认为，原、被告2008年1月14日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。 ...

x元及利息，被告孟某乙、孟某丙承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1份 未履行保证合同约定的义务。 本院认为，原、被告2007年3月26日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。 ...

偿还借款x元及利息，被告蔡某、石某某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1份 对被告石某某的起诉。 本院认为，原、被告2007年5月28日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。 ...

、王某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款借据第3联1份；2、借款申请1份；3、保证担保借款合同1份；4、保证书2份；5、三被告 履行保证合同约定的义务。 本院认为，原、被告2008年4月9日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。 ...

借款x元及利息，被告王某乙、芦某某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1份 乙、芦某某的起诉。 本院认为，原、被告2007年9月27日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。原告 ...

偿还借款x元及利息，被告孙某、刘某某承担连带清偿责任。 原告提供的证据有：1、借款申请1份；2、借款借据第3联1份；3、保证担保借款合同1份 保证合同约定的义务。 本院认为，原、被告2007年9月30日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示，为有效合同。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。 ...