债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。后经亚都公司申请,建行上地支行与亚都公司、实创公司于 支行有权依据合同约定,收回已发放的贷款本息,故建行上地支行要求亚都公司偿还借款及利息的诉讼请求,本院予以支持。实创公司未按《保证合同》及《借款展期协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_212488.html-
了解详情
胜、杨迅,被告实创公司委托代理人赵新宙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 诉讼中,应建行上地支行的申请,本院于2009年3月9日对亚都公司在交通 公司承担保证责任,偿还借款本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和建行上地支行为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、 ...
//www.110.com/panli/panli_212470.html-
了解详情
法律规定,司法警察不能审理案件。范某某借款一案是李某宛协调的案件,经周万庭院长批准后交给我办的,经过了立案。起诉和财产保全申请是赵某和张海龙一起同时交的 几份起诉状交给他,然后我和张某甲一起到信用站将张海龙、范某某拉到信用社。保全申请和诉讼状一起交给张某甲的,现在时间长也记不太清楚。保全费当时没有交, ...
//www.110.com/panli/panli_152410.html-
了解详情
令中经公司、中机电公司共同承担本案的诉讼费、财产保全费。 原告东方资产北京办事处向本院提交以下证据予以证明:《人民币资金借款合同》1份、《保证合同》1份、核定 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一十六万九千二百二十八元、诉讼保全申请费二千五百元(中国东方资产管理公司北京办事处均已预交),均由中经 ...
//www.110.com/panli/panli_149529.html-
了解详情
,2006年元月26日,被告崇义县X乡人民政府向第三人钟某某出据借条1张,借款金额为x.82元。2006年2月18日被告上堡乡人民政府向第三人钟某某 ,不符合《合同法》有关代位权诉讼的条件,故对上诉人的这一主张本院不予支持。上诉人提出一审法院对上诉人提出的财产保全申请,未裁定对被上诉人的财产进行保全 ...
//www.110.com/panli/panli_142575.html-
了解详情
科技实业总公司(以下简称大地科技公司)、北京大地花园酒店(以下简称大地花园酒店)借款合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第x号民事判决, 承担其为申请本案财产保全而向中关村担保公司支付的担保费,但因该笔费用并非为履行本案所涉借款合同必须支出的费用,故中技经公司的该项诉讼请求于 ...
//www.110.com/panli/panli_138131.html-
了解详情
北京市君泰律师事务所律师费4091元。 另查三,中行朝阳支行向本院申请诉前财产保全,支出财产保全费5000元。 上述事实,除中行朝阳支行提供的上述证据外,另 解除与黄某某、融信厚泽公司签订的《楼宇按揭担保借款合同》并要求黄某某提前偿还全部借款本息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。但其 ...
//www.110.com/panli/panli_132308.html-
了解详情
在本案的现状下,原告对国环公司申请财产保全侵害了国环公司的合法权益。 原告华夏银行向本院提交以下证据以证明其诉讼主张: 1、2007年1月15 建筑面积为4155.81平方米的房产及793.21平方米的土地使用权作为抵押物为本案所涉借款合同提供抵押担保,并已办理抵押登记,故华夏银行有权依法以上述抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_130936.html-
了解详情
主张的利息金额是x.81美元,当庭变更诉讼请求为x.64美元,为此多主张了x.17美元,该笔利息的案件受理费及财产保全费应由原告自行承担。 据此,依照 十日内向交通银行昆明分行支付借款利息x.64美元(自2000年12月21日至2004年6月20日止)。 案件受理费x.38元,财产保全费x.38元。由 ...
//www.110.com/panli/panli_104957.html-
了解详情
,原告向被告索要遭到拒绝,故诉至本院。诉讼中,原告提出财产保全申请,但未能提供需保全的财产明细,而已知的财产已由其他案件保全或抵押,致使本案无法下达保全裁定。 又 聂某某和郝忠亮每人分得占地补偿款x元。 本院认为,郝忠亮生前向冯某某借款并出具借据这一事实存在,聂某某表示对其丈夫所写的借据无法确认,但未 ...
//www.110.com/panli/panli_103573.html-
了解详情