，维护上诉人是合法权益。 被上诉人天昱公司答辩称：上诉人兰坪广电局提出的债权债务的转移，并没有征得被上诉人的同意，一审认定事实清楚，适用法律正确， 之间并不必然产生法律上的联系，因此，上诉人兰坪广电局移交广电网络资产的出资入股行为，并不产生债务一并移交的法律效果。(四)关于广电网络公司兰坪支公司认可 ...

，设计合同及工程方案结算单不能证明出资情况，即使存在设计费也与股本金无关，系被告市政设计院与被告庄森公司的其他债权债务关系。 被告建筑工程公司等其余被告 具有投资主体资格，其以股东身份签订章程和投资协议的行为应属无效。信用联社出资行为无效的后果涉及的当事人应为章程和发起人协议的签订各方，即信用联社确实 ...

《有限责任公司章程》，约定该公司注册资本50万元，股东曾某某、周某某分别出资30万元、20万元；曾某某担任公司的执行董事和法定代表人，周某某担任监事 也没有支付任何工资给被上诉人。被上诉人认为上诉人向被上诉人出具的《欠条》已成为债权债务关系的凭证，上诉人应依法履行债务。公司没有办理工商变更登记手续是因 ...

宇公司拒绝退还联营资金，又拒绝进行清算，特请求人民法院判令对联营期间的债权债务进行清算审计，由海宇公司以审计结果为准向华茂公司清退投资165 有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川华茂实业发展有限责任公司清退出资款100万元并支付资金利息（资金利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率从2006年 ...

对于爱森公司欠原告的债务，被告高发公司应当在出资不足的范围内承担连带责任。据此，原告请求法院判令三被告连带偿还原告借款10万元并支付违约金2万元，承担原告追索债权的一切费用(包括律师费5000元)。 被告爱森公司在答辩中对借款事实无异议，但认为借款协议所约定的违约金 ...

的注册登记，领取的企业法人营业执照，注册资金700万元，是中国工商银行绵阳市分行出资经营的非银行其它金融企业。一九九一年四月，根据中国人民银行四川省分行川人行 (银发〈1996〉X号)要求办理。三、请你行认真进行资产清理，落实债权债务，委托会(审)计师事务所进行资产评估或审计，做好其他股东股份清退工作 ...

，公司以其全部资产对公司的债务承担责任”。公司在自身经营活动中对外发生的债权债务，由公司独自享有权利和承担有限责任，无需公司股东在缴足出资额的前提下 的股权转让款，并无不妥，应予维持。 根据我国现行公司法律制度规定，股东按照出资比例分取红利，而股利分配的决定权、形成权为股东会和董事会的法定职权之一。 ...

、2000年10月23日调查方某的笔录，笔录表明方某并未对佛达公司实际出资，也未参与公司的决策，仅为挂名股东。原告以此怀疑佛达公司注册资金未实际 本案对被告资格和责任的认定。由于佛达公司清算期间未有清算公告，故原告没有申报债权并不会因此丧失权利。 佛达公司欠中原物资公司的款项，本金数额有审计报告、原始 ...

贷款本金应是3，000，000元；肉联公司是由商贸公司和肉联厂工会共同出资组建，并非肉联厂分拆而来。粮食中心对肉联厂证据一的真实性无异议，但认为 第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，原债权人油脂集团将对肉联厂的债权转给让受让人粮食中心，且油脂集团已依法履行了通知肉联厂的义务，肉联厂不持 ...

责任公司系1996年8月26日由高碑店中铁建材料总厂同中铁建材料总厂衡水橡胶厂双方出资设立的有限责任公司，具备企业法人资格，注册资本400万元，并领有营业执照。 ，被告在衡水中铁建工程橡胶有限责任公司另一股东未购买其转让出资的情况下，将其股权、债权转让给股东以外的原告，符合《中华人民共和国公司法》的 ...