各束不同的红外脉冲射线，进而可按防卫要求，设置不同报警条件，实现防盗报警的目的。根据正宏泰公司提交的证据，可以得出其产品在一个信号周期内的各束红外 特征；3、被控侵权产品的每对红外线发射器/红外线接收器之间的脉冲射线的编码方式是否落入涉案专利的该技术特征。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定 ...

会生锈，提货时在外观上对不锈钢管的检验判断不能作为确定其质量状况的验收依据，是否生锈只有经一定时间使用后才能显现出来。在交货之时，就算钢管生产厂家也未必清楚 给客户，但由于中港兴厂的不锈钢管质量存在生锈的事实，客户向海丰县消费者委员会投诉，要求赔偿损失。海珠铝业公司多次致电中港兴厂的代表孙某，要求中港 ...

的最好方式部分”规定，“当一个实施例足以支持权利要求所概括的技术方案时，说明书中可以只给出一个实施例。当权利要求覆盖的保护范围较宽，其概括的特征不能 ；诉讼标的不同，故不能合并审理。 本院认为：本案系专利侵权纠纷，争议的焦点在于乐华公司（略）。3专利是否构成从属专利以及赔偿数额的认定。 (一)乐华公司 ...

月16日达成协议，约定双方各自向有关部门进行材料化验以确定是否材质问题，如属材质问题久大公司负赔偿责任，否则星河厂须按时付清货款。唐某某提交了华南理工大学 点、凹坑内的成分进行定性分析。’但钢材内部成分偏析、疏松、夹杂等缺陷却可以在模具内部检测到。因而模具在使用相当长寿命(2万模次)后才进行失效分析， ...

利公司签订的《开立进口信用证协议》(保证类)中明确承诺按照申请人凯利公司开证申请书的要求对外开立信用证，但在实际对外开证时却擅自将开证申请书中约定 申请书、信用证副本等是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。据此可以认定，开证申请书、信用证及其副本、开立信用证协议及其他任何附件，系确定开 ...

、是否有原告升职及其工资标准相应提升的事实；三、被告是否已向原告支付了船员工资；四、原告是否可以主张奖励金、带薪假期工资；五、原告的律师费请求是否 该标准。 原告与其他船员一起在提起诉讼后，委托北京博语外文翻译服务有限责任公司，对“佩拉”轮船舶注册证书、船员服务合同等外文证据进行翻译；并委托青岛市第二 ...

认为技术鉴定报告中没有对金属穿孔厂的现有设备与马某某专利必要技术特征的不同点是否构成等同替换进行深入的分析和判断。金属穿孔厂称：《技术鉴定报告书》的 本案一审提起诉讼之前，故即使金属穿孔厂提出诉讼时效抗辩，马某某要求金属穿孔厂承担专利侵权损害赔偿的请求也并未超过诉讼时效。 鉴于金属穿孔厂陈述其共生产了 ...

异议，合同只能证明双方有这样一个合同关系，但原告并没有举证证明其是否履行了该合同，所以其要求支付该合同的工程款的证据是不充分的。对于证据五，真实性无异议 看不出被告是为哪个公司和哪个项目支付的。对于证据五，真实性予以认可，但是不能证明被告的观点成立，可以看出鸿城花园和阳宗海别墅是合并在一起进行结算的， ...

”。本案不是买卖合同纠纷，而是租赁合同纠纷，而且上诉人三峡环保公司也不是消费者。四、上诉人三峡环保公司要求赔偿（略）.8元没有依据。上诉人没有尽到保管义务，本 的接头管是断裂，而不是裂缝”，并称一审中的证人郑大发和凌兴伟的证言可以证明此事实。本院认为，证人凌兴伟在一审中没有出庭作证，其证言不能单独成为 ...