华兴策略有限公司合资营建“南国酒店旅业娱乐大楼”协议书》及《补充协议(之一)》、《补充协议(之二)》，约定华兴公司和原佛山市南国酒店合资设立中外合资企业南国酒店公司 。其内容主要是：一、总的原则。1、形式：采用中外合资形式。2、合作范围：南国酒店旅业娱乐新楼的建设、经营及原南国酒店旧楼(包括南国海鲜 ...

解决该权项权益的纠纷，在《协议书》第三款中约定，如果由于被告的原因导致新公司不能获得推广和使用该发明专利技术的合法权利，被告保证退还原告所付的 债务，债权人也可以随时要求债务人履行债务，但应当给对方必要的准备时间。”对于原告是否曾某返还200万元技术入门费向被告主张权利一节，双方当事人在原审陈述中相互 ...

应予以驳回。(二)区某某、陈某不是讼争的《退股协议书》主体，宏濠公司和杨某某才是该《退股协议书》的主体，杨某某起诉时所选定的主体错误。本案中 区某某、陈某之间并未成立股权转让合同关系。首先，股权转让合同关系是否形成不是杨某某在本案中要求“退股金”的合法依据，因为股权转让与退股是完全不同的两种民事行为。 ...

(乙方)签订《双方合作协议书》，合作生产药品和经营第三被告，其主要内容为：1、甲方以注册价人民币600万元与乙方合作，该价格包括甲方所有的合法的药品生产 条规定看，外商投资企业中，外方投资者应当是外国的企业和其他经济组织或者个人，中方投资者应当是中国的公司、企业或其它经济组织；外商投资企业的分立、合并 ...

其抗辩理由，故据此认定与李某签订的主体系苏某个人，而不是佳美斯公司。二、关于双方签订的协议是否合法有效问题。李某、苏某签订的协议上虽没有李某 系争协议已被变更、废止或撤销。根据现有证据，本院实难认定2001年4月30日的协议书已取代系争协议。综上，原审判决查明事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照 ...

审计鉴定中确认的其他应收款70多万元这一栏，有20多万元纯属陆某、王益磊的个人开支，不应计算在资产投入部分；2、货（略）.36元，该货大部分在陆、王 签订暨正鑫公司担保的《合作协议》及正鑫公司与凯士公司据此而签订的《补充协议书》中的借款担保条款是另一法律关系，是否合法有效，本案不予审定； 三、正鑫公司 ...

1、审计鉴定中确认的其他应收款70多万元中，有20多万元纯属陆某、王益磊的个人开支，不应计入投资部分；2、存货（略）.36元，该货大部分在陆、王经营 签订暨正鑫公司担保的《合作协议》及正鑫公司与凯士公司据此而签订的《补充协议书》中的借款担保条款是另一法律关系，是否合法有效，本案不予审定；三、正鑫公司与 ...

、财务章、支票、收据及在线商学院学习卡移交原告委派的人员；6、代办委托协议书、收据、南宁电视台网站报道、民事起诉书及应诉通知书，证明原告方委派人员代表公某与 2010年9月7日通过网上银行从公某账户中将公某40万元和30万元分别转入何XX个人账户和深圳XX科技有限公某的账户，有30万元至今未收回，已经 ...

修正案》和《有限公司变更登记申请表》上，在法定代表人处签字的法定义务，并不能导致公司要向自己的法定代表人支付6000万元作为对价。同时，由于《中华人民共和国公司法》 承继，均没有实际履行，故该《合作协议书》不能作为认定马某甲在宋庆龄基金会项目中享有权益的证据。关于《五方协议》和北京怡商与河南宋基签订的 ...

依据其代理人的口头陈述，直接认定协议文本上的三威办公机具公司公章及法定代表人签字系张xx私刻并个人签具，并进而否认整个合同效力，显然证据不足，认定事实 公司串通招标公司和业主单位的相关人员在投标中中标，合作协议对三威办公机具公司没有约束力。三威办公机具公司没有和中原医疗器械公司签订合作投标的协议书。该 ...