职工。 原告张某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2009年11月13日立案受理。依法组成合议庭， 可免予理赔。被保险车辆未经检验合格虽是车辆损失险和车上人员责任险(司机)的免赔事由，但保险公司在此种情形下应明确告知投保人其责任免除事由，否则 ...

的身份；3、车主张某丁行车证复印件和司机张某丙驾驶证复印件各一份，以证明被告张某丁、张某丙的身份及诉讼主体资格；4、保险公司机动车责任强制险保单和神行车保 醉酒及故意的情形下，答辩人在交强险各分项限额内根据保险合同的约定对原告及另一伤者尚清枝的合理损失予以分摊；原告在本次事故中负次要责任，故对超过交强 ...

承当民事赔偿责任依据不足，理由不充分，本院不予支持。被告洛阳供电公司与8名摄影爱好者之间存有车辆租赁的合同关系，对此原、被告双方基本认可，原告认为郭建仁受被告 ，却认定其系摄影爱好者之一，拒绝认可郭建仁系该车司机的身份，根本是在否认事实；二、洛阳供电公司明知其车辆轮胎老化，出车前，曾经安排郭建仁、王 ...

向银行申请贷款购买辽C－x号解放牌半挂货车，于同年11月11日和鞍山逸达公司签订《挂靠车产权归属及事故责任协议》。该协议约定，辽C－x号解放 营运业务。同时约定该车产权为私有，营业收入归私人所有，自负盈亏。范某某的司机张某丙违反了株洲兴隆公司与鞍山逸达公司签订的合同约定，构成违约。株洲兴隆公司以鞍山逸 ...

是货车营运管理合同关系，车辆是李某购买，独立经营，李某雇佣司机及其他人员是其个人行为，根据货车营运管理合同约定，如发生重大交通事故李某应承担责任。2、依据本案有关 、2、3的真实性无异议，但是对证据2、3的证明方向有异议，二运公司和李某是委托经营管理关系，不是挂靠关系，该车辆实际车主是李某。对证据4、 ...

，造成谷爱荣受伤，经周某市中心医院抢救无效死亡的重大交通事故。周某市公安局交警大队认定原告司机李某和谷爱荣对本次事故各负同等责任。根据相关法律 元，共计x.06元。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险，根据该险种的合同约定，被告在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿医药费1849.06元、 ...

月12日邮政储蓄银行方城县支行向裕诚物业公司出具证明一份：……2009年5月裕诚公司的司机王锐驾驶我单位的车辆因重大过失发生交通事故，造成李某 为负全部责任，按照上诉人与被上诉人2008年12月1日签订的合同约定，被上诉人应对交通事故的后果负责，所以被上诉人支付5000元，之后上诉人在未与被上诉人协商 ...

乙与远通公司签订线路经营承包合同，由李某乙的豫x号客车运营山城区——救护队的线路，合同期限2009年1月1日-2009年12月31日。司机李某纪 通汽车运输（集团）有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司和李某乙承担上述赔偿义务不能清偿的范围内承担补充赔偿责任； 四、驳回原告闫某某的 ...

生效判决确认系张某某的雇员，故应有郑某公司和张某某承担赔偿责任。 被告人财保公司南阳市分公司辩称：原告作为车乘人员，发生事故后公司根据合同约定，已足额 规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任……。原告系张某某雇佣司机，在运输烧碱途中遭到人身损害，故应承担赔偿责任。张某某虽是郑某公司 ...

。双方应按合同约定享受权利及履行义务。市运公司依约缴纳了保险费后，该车在保险期内发生了属于联合财险公司保险范围内的保险事故，造成豫x号司机陶某死亡， 居住，以其收入为主要生活来源，故应视为城镇居民。其父、母、儿、女均和陶某在一起生活，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...