；对证据10真实性无异议，但对看眼科是否与交某事故存在关联性提出异议；对证据11无异议，但鉴定费不属于保险公司承保范围；对乡卫生院的229.5元因为 交某事故造成人身伤亡、财产损失的，应根据行为人的过错承担侵权责任，行为人没有过错的，根据法律规定应当承担责任的，依照法律规定。本案交某事故发生后，XX县 ...

庚醉酒，却乘坐其驾驶的机动车而不履行规劝、阻止的法律义务，也应当承担连带赔偿责任。桂AFXX号轿车发生事故时在保险期间内，因此，被告华安 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决如下： 一 ...

，某公司对该车的营运与利益并未实际支配，因此不需由某公司承担责任，应由实际支配人即被告张某承担赔偿责任。另外，被告王某作为被告张某的雇员，对事故的 。被告保险公司对该证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。对某公司是否对渝XXX号车享有运营利益或支配利益，本院将结合其他证据再作认定。 对证据7，三 ...

公民身体健康造成伤亡的，应当承担责任。本案交通事故中，受害人李某丙青无责任，应由肇事车辆湘x号机动车一方承担民事赔偿责任。被告发泰公司名下的湘x号车在 是造成本次交通事故的次要原因。因此，李某乙应当承担次要赔偿责任。发泰公司作为湘x号出租车的所有人和管理人，对该辆汽车是否符合技术状态未尽到管理责任，故 ...

过高。原告的车辆在本次事故中应当承担一定的责任，因为王XX的车辆是因为违反了道路交通安全法，没有与前车保持安全距离，原告的车辆也没有与前车保持有足够的 元的赔偿责任。 关于渝X轿车等其他11辆车交强险保险公某是否承担责任问题。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车 ...

请求，应重新起诉。 被上诉人汕头平安保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案中，我方愿意承担责任，上诉人的上诉不是针对我方 ；三是原审判决确定的精神损害赔偿数额是否合法合理。 本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。本案交通事故造成上诉人王某X ...

财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任某批复》，东方集团公司依法不承担责任。对于东方集团汽运分公司是否应当承担责任某问题，参照陕西省高某辛人民法院《关于审理 5万元的商业险、主车50万元的商业险，故挂车的商业险5万元，保险公司也应赔偿。综上，上诉人大地财保榆林中心支公司所持免责理由及其他上诉 ...

证明原告与张某乙之间存在雇佣关系，商丘移动公司是发包方，中通四局是承包方，又转包给没有资质的朱某丙。本案实际造成了损害，不仅是雇佣关系，其发包人、承包人也应当承担连带责任。第二组证据：4、商丘信陵司法鉴定所（2008）临鉴字第x号鉴定书，商都司法鉴定所（2008） ...

期限自合同签订次日至工程全部结束，租金每台每天200元，租金不受天气及万顺公司是否施工使用等因素影响，支付办法是机械设备进场后，每满五天支付一次。 承担违约责任。”故万顺公司应当承担合同不能履行的违约责任。至于河南国盛建设有限公司（简称：国盛公司）因与其工程款结算纠纷也派人参与了阻拦万顺公司进场施工是 ...

黄某某是本被告雇佣的职工，也无法证明当时履行的是本被告的职务，而且本被告不是本案交通事故认定的当事人，原告请求的赔偿与本案无关，其不应当承担责任，请求驳回对其的诉讼请求。 被告莆田市急救中心辩称：作为本案肇事车辆的所有人，肇事车辆已经向保险公司投保了强制险11万元及商业险50 ...