若未在2008年12月3日前将域名售出，则将8400元一次性结算给汪某，现在距此履行期限已经三年，明显过了诉讼时效。王某是铭万信息公司常州 万信息公司常州分公司的业务员，但是主张某并未被授予签订合同的权力，铭万信息公司亦未对此提供证据予以证明。 以上事实，有当事人在原审法院提交的证据及当事人陈述等证据 ...

算为合伙亏损，也不是在签订合同时显失公平。2、原、被告在签订协议时是公平的，根本不存在重大误解和显失公平。现在工程已结束，该合同的效力， 工程结算书及建筑安装工程预算表相同。结算书中有总经理及部门负责人签字。在预算表中，公司部门负责人已注明在2009年2月份，原、被告散伙前后的工程量及造价，都能够印证 ...

此情况下，盛润公司要求华亚公司负担2#、3#楼的建设费用没有依据。且双方在2006年9月4日签订补充协议，一致同意解除双方之间的《项目合作合同》，在《项目 。该298套住宅在双方合作期间已全部销某完毕，该298套房屋的销某合同现在盛润公司处保存。2#、3#楼X层以下为商业用房，双方均未就该部分房屋办理 ...

的原因，导致现在鉴定机构无法根据勘验情况做出鉴定结论。故澳普公司以产品质量存在问题为由拒绝付款的主张缺乏证据支持，原审法院不予采信。科海公司要求澳普公司 说明、照片等证据证实产品质量不合格，原审法院未予认定。 被上诉人科海公司答辩称：与被上诉人签订合同的相对方是上诉人，并不是西藏移动，对于举证责任，谁 ...

采用质量上乘的元器件，其中主要部件全部采用国外名牌产品。主材料和元器件可以应产品验收要求提供相应合格证书。产品免费保修期为18个月，产品设计使用寿命为20年。在 科技公司与肖某未与十方达公司签订合同，肖某收货款的行为是职务行为，不应承担合同责任。 东大公司未予陈述意见。 根据各方当事人上诉、答某、陈述 ...

仲裁。因郑州市没有“郑州市房产管理局仲裁委员会”，故法院视双方该约定不明，天鹰公司诉至法院要求依法处理双方该纠纷并未不妥。 对于剩余24万元购房款的按揭贷款手续应由 一套，首付款x元在当日付清，剩余房款办理按揭贷款。签订合同后，天鹰公司将逯某持有的合同要回，说是集中办理房管局备案以及按揭手续，让我等候 ...

杰公司和华隆美盐在2008年8月13日协议中已明确约定可以暂用三杰公司名义进行运作，但实际与拆迁户谈判、签订合同、支付费用，都是由德源公司独家实施 合作开发协议。经双方共同努力，前期准备工作已基本就绪，现由于三杰公司经营和开发方向的调整，要求退出合作，对该项目不再投资。经协商达成如下补充协议：一、三杰 ...

该合同期满后一年内即于2009年4月7日其与我公司又签订了一份与先前合同相同租赁合同，合同期限自2009年4月1日至2010年3月31日止 、被告间租赁关系继续有效。故原告在未解除与被告租赁合同关系的情况下要求返还信誉保证金5000元的诉请与合同约定相悖，依法不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院 ...

使用费共计6万元；判令被告立即腾空房屋，并将房屋交还原告。 被告李某辩称：我与原告签订合同后，已向原告支付了购房款x元，即总房款的80%，下欠x元未付属实。 中有的被迫退了房，达到了原告之目的，当我们不愿退房要求交付剩余的少量房款时，得到的答复是：“现在是只退房不收款”，所以，我们多次向原告交款，多次 ...

上海益陶、三方签订的《承包经营合同》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，作为合同的三方当事人应当忠实地履行各自的义务；2、公司包括双重含义， 经营合同事实已经解除。另外，现在已经超过《承包经营合同》约定的经营期限，原告再要求解除合同已无实际意义，故原告要求解除合同的诉讼请求缺乏法律依据，本院 ...