其他股东过半数以上同意，或明确放弃优先购买权的承诺，其未经股东同意的转让行为亦违反了公司法对有限责任公司股权转让的规定。 综上，被告和第三人的转让 确认为无效，无效行为自始不具有法律约束力，不产生当事人预期的法律效果。因无效合同产生的债权债务关系应另循法律途径解决，本院不予处理。 对于原告要求确认李某 ...

某某、李某、薛某在与杜某签订协某时就已不具备转让资格。故高某某、李某、薛某主张的债权杜某不予认可，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明，2008年9 接受了调查，以上四人均表示不参加本案诉讼。 以上事实，有高某某、李某、薛某提供的《股权转让协某》、银行对账单、欠条、工商档案和本院依职权调取的工商档案等证据 ...

，双方交接日期为2008年6月13日，此前所有债权债务等遗留问题均与乙方无关，乙方不承担任何责任。协议签订后，被告于2008年7月9日给付原告转让费 与申请再审人订立股权转让协议，该协议无效。同时该协议违背《中华人民共和国矿产资源法》等相关法律法规的禁止性规定，侵犯了桐柏恒聚矿业有限责任公司等人的合法 ...

，李某甲与其他股东签订了《关于转让联合开发娄底国际商贸城项目的协议》，约定原股东的股份由李某甲一人享有，该项目所发生的债权债务由李某甲一人承担，由李 日至4月22日金城公司股东形成了《股东转让会议纪要》、《股东股份转让协议》、《董事会决议》，并列出了原股东、新股东股份构成表及股份股权转让表，新股东股份 ...

二初字第X号调解书所确定的30万股权转让款并未执行处理完毕，除以茶楼作价x元抵偿外，其余部份双方又达成了新的结算支付《协议》及《承诺》，该 法律依据的理由成立，判决云龙公司还应当支付王某某12万元正确。王某某上诉提出“一审判决事实有误，4.35万元改制报帐费已属于普通的债权债务法律关系，19.8万元的 ...

月X日出生。代理权限为一般代理。 申请再审人侯某、罗某某因与被申请人郭某某股权转让合同纠纷一案，不服淇滨区人民法院（2007）淇滨民初字第X号民事判决，向 停业，2006年1月23日,经协商二原告股份转让给被告郭某某及其妻赵芳芳，当时协议股份转让金加上张俊岭对公司的债权两项合计为x元，并约定先支付x元 ...

不真实，不是协议载明的买卖双方的真实意思表示，故起诉请求确认涉案协议无效。 原告提供了以下证据材料以证明其主张： 1、《协X公司股权转让协议书》，证明 下，股权出让方应向受让方转交共计约191万元资产及企业相关债权债务。被告对其真实性无异议，但认为与本案无实质联系。 被告B、C、D、E共同辩称：涉案 ...

保留。还约定财产接受、债权债务的处理等内容。协议签订后，原股东、新股东均在协议上签名认可。被告严某某按约付给原告胡某某股权转让款人民币x元， 还款期限，原告有权随时主张自己权利。被告辩解原告不履行办理公司变更登记事项的义务因而向原告表明不给付股权转让款，并未提供充足证据，故被告辩称本案已超过诉讼时效的 ...

河南租赁公司出具了《还款计划》，确认了双方的债权债务数额，因此，河南租赁公司与安庄公司之间所签订的《租赁合同》是否合法，不影响汤某磊个人应承担的 阳城公司向磊鑫煤矿支付资源整合费600万元，2006年1月1日协议签订之前的债权、债务以及法律责任由磊鑫煤矿承担。 本院认为:关于原审法院是否违反级别管辖的 ...

上海A有限公司。2008年3月15日原、被告订立股权转让协议书，约定将原告所持公司37.50％股权转让给被告，转让款共人民币（以下币种同）1,050万元。缔约后 签订的协议也约定了尤a应获得的股权转让款由被告支付给原告。该协议签订后，原告已经取得了尤a对被告的债权294万元。现被告擅自将垫付款项自原告 ...