某行为违反《中华人民共和国道路交某安全法》第22条及《中华人民共和国道路交某安全法办法实施条例》第78条之规定，应负此次事故的同等责任。被告杨某行为违反《中华 答辩称：实际车主所有的肇事车辆在大地财产保险公司投有交某险及商业险，金额70多万元，应由保险公司在保险限额内赔偿。在交某队处理过程中，实际车主 ...

在春节驾驶自己的车走亲戚发生交通事故，当时已经在柘城县交警队处理好，此事属刘某乙的个人私事，与国际庄园无关。 被告财险公司辩称：原告与刘某乙已达成赔偿协议，且已实际 驾驶证；3、韩某丽的询问笔录一份；4、刘某乙的询问笔录一份；5、肇事车辆交强险保险单一份。证明三被告的适格性。第三组：1、道路交通事故 ...

元，处理事故误工费3000元，丧葬费x元，精神损害抚慰金x元，以上合计x.18元。肇事司机曹某应赔偿两原告上述损失。被告某某有限公司系肇事车辆桂x 过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”和《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》笫二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时应避让”之 ...

城中支公司辩称，如果法院查明原告确属城镇居民户口，且桂x号车辆驾驶员没有“酒后驾驶、无证驾驶、肇事逃逸”等情形的，本被告同意在交强险死亡伤残责任赔偿限额x 。自2007年4月1日起实施的国务院《诉讼费用交纳办法》，并未改变诉讼费用由败诉方负担的原则。如果保险公司在交强险案件中败诉，却不需承担诉讼费用， ...

常住人口登记表１份，证明其系非农业户口；７、河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法１份，证明省直机关工作人员省内出差每人每天30元。 附带民事诉讼原告人窦 。 附带民事诉讼被告人董某中无答辩意见。 附带民事诉讼被告人市区信息服务站辩称，本案肇事车辆实际所有人是董某中，董某中与服务站仅是平等的服务关系， ...

运输有限公司）被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡某支公司（以下简称人民财产保险新蔡某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了 辩称：事故事实我也没办法，请法庭依法处理。 被告人民财产保险新蔡某公司辩称：商业险不属于本案审理范围，交强险肇事车辆是否投有保险待调查， ...

司机和车主应当对原告的上述经济损失承担赔偿责任，被告二作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保公司，应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。请求：1 丁还应赔偿原告死亡赔偿金（x.84－x）×10%＝x.98元。原告诉请亲属处理丧葬时的误工费、交通费1000元，未提供证据本院不予支持。为此，依照《中华 ...

。 被告系该肇事车辆豫x号轿车的驾驶者、车主。 诉讼中，原告要求被告赔偿其2008年11月23日起两个月误工费4000元，并向法庭提交强盛公司证明一份， 不予支持。 对于原告所主张的营养费1800元问题，首先，祭城卫生院诊断证明已写明“处理意见：2、吸宫人流术。4、建议休息，加强营养。”因此，本院在此 ...

法院事实认定错误，上诉人仅根据保险合同约定承担保险赔偿金额。被上诉人月某某的肇事车辆在事故中负同等责任，根据保险合同约定，上诉人依法享有10％的绝对 某甲上诉要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案医疗纠纷的意见本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用证据 ...

人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《湖南省实施中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第二十三条第三款之规定，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故 安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 ...