驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告章某负事故主要责任，原告负次要责任。 为4410元，护理费合计为6469.20元。对于营养费，根据原告伤残情况并参照司法鉴定意见来确定，本院认为原告诉请偏高，本院酌情调整为2700元。对于后续 ...

警察大队道路交通事故认定，李某应负事故全某责任，吕某不负事故责任。 7、林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见，吕某的损伤程度构成重伤。 8、林州市公安交通警察大队民警郑海江、郑云洲关于传唤被告人李某归案的情况说明、传唤通知书。 9、抓获证明证实被告人李某 ...

及所砍伐的林木的木根进行辨认。 （五）木材检尺单及鉴定书、鉴定结论通知书 经蒙山县林业局鉴定，结论：莫某某砍伐林木的面积为12公某，砍伐松某、杉 辩护人黄某某提出被告人莫某某主观恶性某小、有悔罪表现，可对莫某某适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院已予采纳。为了保护国家森林资源，严明国法，打击 ...

转变处，因驾驶不慎，车辆侧翻，导致车上人员马XX受伤。经石柱土家族自治县公安局南宾第二派出所事故认定书认定被告何X承担本次事故的全部责任，原告马XX无 。 上述事实，有起诉状、答某、原、被告的身份证明、事故认定书、鉴定结论通知书、司法鉴定意见书、毕业证、证明、承诺书、房屋租赁合同、原告母亲的收入证明、 ...

明某仍请求维持一审判决。 一审中，延庆县公安局在法定期限内向法院提交并经当庭质证的证据包括：1、对李某的家属通知书及送达回证；2、对李某的 合法性及与案件事实的关联性，故予以采信。 本院认同一审法院对上述证据的认证意见。 根据上述有效证据及各方当事人无争议的陈述，本院对本案事实作出如下认定： 2010 ...

中，不能另行单独主张。被某李某对气垫床与轮椅费用的鉴定意见也无异议，并指出鉴定意见中写明了仅需配置一次，被某保险公司认为该损失不 提出副本，上诉于某江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交某诉案件受理费，如银行 ...

里故没说会给她报酬，她只是出于好心帮忙捎东西。 被告人甘某的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关出示的证据不能证明被告人甘某明知携带的是毒品。2、 的白色塑料纸包装的白色块状物净重62.8克，从中检出海洛因。 12、鉴定结论通知书证明，西安市公安局未央分局民警于2011年8月8日告知甘某从其随身携带的白 ...

时，车辆与行人原告傅某相碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告驾驶非机动车时未确保安全，负事故主要责任， ：对于医疗费，根据本院核实的20361.59元为准。对于护理费，根据原告病情和司法鉴定意见来确定，其中住院期间护理费，原告主张的每天90元标准，并未高于本 ...

某关于住院期间护某为120元每天陈述一致，本院不持异议。关于误工费，司法鉴定意见为4个月，但该4个月中包括了原告拆除内固定期间的误工时间 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收某本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收某窗口预交上诉案件受理费，如 ...

直行原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告徐某承担事故的全部责任，原告王某无 情况，故本院按规定以全社会职工平均计算原告的误某损失；后续医疗费参照司法鉴定意见调整为5000元；原告要求的祝愿伙食补助费，符合有关规定，本院予以支持； ...