]第X号公安行政处罚决定书。原告不服向清丰县公安局提出复议申请，清丰县公安局于2010年8月12日作出了清公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了大 十一条的规定，被告享有对违反治安管理行为人作出处罚的职权，被告作出的治安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。根据《中华 ...

陈某某。 委托代理人马某某。 委托代理人李某某。 原告付某某诉被告南乐县公安局治安行政处罚一案，于2010年7月29日向本院提起行政诉讼，同日本院决定立案。 人民政府作出了乐政复决[2010]X号复议决定，维持了南乐县公安局作出的乐公（近）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。原告仍不服，向南乐县 ...

行政复议。新乡市公安局作出新公行复字（2010）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法，所依据的事实错误，不全面 ： 一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某某负担 ...

行政复议。新乡市公安局作出新公行复字（2010）第X号行政复议决定书，维持该处罚决定。原告认为被告对原告的处罚决定程序违法，所依据的事实错误，不全面 ： 一、维持新乡市公安局牧野分局新牧公（荣）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯某某负担 ...

鲁山县公安局作出鲁公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，原告仍不服，向本院提出 证据，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华人民 ...

）第X号行政复议决定书，维持了被告对原告作出的处罚决定。原告向本院起诉，要求依法撤销被告作出的新郑公（观）行决字[2009]X号公安行政处罚决定书。 事实清楚、程序合法、处罚适当，依法应予以维持。原告提出被告违背事实和法律作出行政处罚的主张，因无相应证据支持，本院不予采纳；其要求被告赔偿误工费、退还 ...

（2009）第X号公安行政处罚决定书，给予衡某某行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。衡某某不服处罚决定，向郑州市公安局申请行政复议，郑州市公安局经 事实与原审一致。 本院认为:上诉人衡某某殴打他人的事实清楚，证据确凿。二七公安分局告知对衡某某进行治安拘留处罚，适用的是《中华人民共和国治安管理处罚法 ...

、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，证明被告作出具体行政行为所适用的法律依据。 原告黄某乙诉称：1985年，原告承包村里22.4 方面的证据，原告提出的异议是被告于2009年7月3日向其宣告公安行政处罚决定书笔录时剥夺了其申请行政复议的权利。本院认为，从被告提供的宣告公安行政 ...

决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，并责令被告依据事实和法律重新作出处罚决定。原告随行政起诉状提交了身份证、处罚决定书、复议决定书和残疾人证，在行政 调解协议，派出所依法对违反治安管理行为人刘某丙作出了罚款三百元人民币的行政处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当。请求维持 ...

构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，给予翟某某行政拘留五日，并处罚款200元人民币处罚。被告于2009年12月8日向本院提供了 某某作出了安公行复字（2009）X号行政复议决定书，维持北关分局安公北（红旗所）决字[2009]第X号公安决行政处罚决定书。另查明，该行政处罚 ...