某公司，所造成相关人员或他人人身或财产损失或车辆损失的，由甲方自行承担赔偿责任；只能以甲方或其他承运人的名义与他人订立货物运输合同，严禁甲方以乙方的名义对外订立 费、拖某、清扫费、青苗补偿费、公路路产补偿费等损失，属另一法律关系，本案不应处理；扬成公司不是本案商品车货物运输合同的承运人，不是本案适格 ...

产损坏赔偿清单、收费收据，拟证明2010年2月7日运输保险标的轴承的车辆发生事故造成路面损坏并赔偿了损失的事实。质证时，某财保认为该组证据不是新证据 本院予以确认。 本院认为，2009年11月15日，某财保与某公司签订的《公路货物运输保险合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

原、被告双方于2011年5月10日共同委托南召县物价局价格认证中心对原告的损失进行认证，2011年5月24日南召县物价局价格认证中心作出召价认[2011]第X 。所签订的《公路货物运输保险条款》主要内容：……保险责任某四条由于下列保险事故造成保险货物的损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：“（一） ...

1份，拟证明原告因玻璃损失赔偿了x.43元。 被告XX（福建）交通运输发展有限公司辩称：赔偿费用过高；要求承担的车某和货物损失虽有相关部门的鉴定，但 号大型卧铺客车某驶人胡尚坤死亡及车某30名乘客受伤，两车某货物、公路设施不同程度受损的交通事故。此事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵怀大队 ...

及中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州中心支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其 不应承担原告损失，请法院公平判决。 经审理查明，2010年10月初，原告石家庄海武某流中心与他人签订机械设备、化工、药品及装饰材料货物运输协议（ ...

王某某没有过错，不同意承担本案诉讼费用。 原审法院认为，陈某某和王某某之间的运输合同法律关系意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。王某某接受托运 渝五中法民终字第X号民事判决来看，重庆铺金公路运输有限公司和刘洪不承认损失货物的价值，才作出赔偿运费五倍的判决，而同案中唐海英的货物损失， ...

金诚食品公司）因与荣庆物流（北京）有限公司（以下简称荣庆物流公司）公路货运合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决， 法律错误。一审判决认为，金诚食品公司要求荣庆物流公司赔偿货物损失，应对货物毁损系由荣庆物流公司运输不当造成的事实承担举证责任，属于适用法律错误。根据民事 ...

费每月267.50元。2005年11月22日原告与德州市亿群太阳能有限公司签定了货物运输协议书，承运太阳能热水器从山东省德州市至广东省揭阳市运费6750元。原告亓某某雇请 生效后十日内付清。二、被告江某某、广昌平安运输公司应赔偿原告鲁x号大货车二个月停运损失x元、养路费2200元、运管费及货运附加费 ...

应保证货物的完整无损、按时到达指定的目的地仓库，否则按照毁损货物原值承担赔偿责任。货物运输保险投保及费用由远成天津分公司负责。协议达成后，宝供公司分批将货物 证明货物损失具体的数量、金额，故一审法院认为宝供公司、宝供北京分公司所提损失赔偿缺乏证据，不予支持，并无不当。综上，一审法院处理结果并无不当， ...

将其五个冷藏集装箱香蕉(每箱均为1280件)经水路从海口秀英港运往营口港，再经公路运往长春，交付给收货人赵国明，海运费及拖柜费每箱x元和4800元， 时香蕉是腐烂的或不适合冷藏运输。该货损的产生，从庭审认定的事实看，并不存在免除承运人南青公司赔偿责任的约定或法定事由，对该货物损失南青公司负有赔偿责任； ...