构成违约3、约定20万元违约金是否过高 1、关于本案原、被告双方于2004年8月25日签订的买断指南桥采石场经营权协议的效力。根据原、被告提交的 第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，约定的违约过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁 ...

仲裁委员会根据申请人1993年10月28日的书面仲裁申请，以及申请人与被申请人1991年6月13日的书面仲裁协议受理了“通发”轮无货装载争议仲裁案。 申请人根据 达成一致意见。我国《海商法》第四十三条明确规定电报、电传和传真具有书面效力，故仲裁庭认为，申请人1990年11月7日传真和被申请人11月9日 ...

；3、原被告与债权人三方没有达成还款协议的，原告私自清偿欠款，被告不予认可；4、可以用被告的履约保证金x多元抵消被告认可的一部分欠款。 本院经审理查明： 商业银行同期贷款利率计算，理由合法，本院予以采纳。关于原被告与债权人李国栋之间的债务转移合同中仲裁条款的效力问题，原告虽未在该合同上签字，但是，原告 ...

是否有效及是否履行成为本案争议的焦点。关于原告丈夫代替原告签订赔偿协议行为的效力问题，本院认为，首先，在广大农村，一人发生民事纠纷后，不少 方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条 ...

”，因此，丁某作为个人承包经营者对此应负连带责任。最后，关于工伤认定书的法律效力问题，根据本院查明的事实，上诉人作为用人单位未进行工伤认定申请，怓某 调查，致使工伤认定通知书无法顺利送达上诉人，上诉人对此具有重大过错，且在劳动仲裁时上诉人已知道工伤认定结果并就此申请行政复议，因此，工伤认定通知书在送达 ...

人均未提出异议，只是对证明方向提出异议，本院认为，对证明方向的异议并不影响证据的效力，上述证据均证实涉案矿山的合伙主体为谭某、曹某甲、彭某某，且三人所 的权责、利润分配及支付方式、违约责任等进行了约定。2010年4月8日，在上述协议的基础上，彭某某作为甲方，曹某甲作为乙方签订了《合作开采加工钨矿协议》 ...

条款。合同法第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。海力公司确实存在违反其与小天鹅公司 ，其内容并不显失公平。三、关于和解协议的内容中涉及荣事达公司的约定是否有效的认定，虽然签订和解协议的起因系海力公司违规销售带有“小天鹅”注册 ...

金后，年底全部付清，保修期满按规定退还所扣保修金，保修期为一年；……。协议签订后，原告张某某于2006年7月20日交给西漳涧项目部修路保证金x元， 被告欧亚公司清偿了部分债务。综上所述，合同权利义务终止，不影响合同结算和清理条款的效力。在债权债务关系明确后，被告欧亚公司不履行债务是形成本案纠纷的原因， ...

胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定，即使合同存在可撤销因素，撤销权人 的事实一致。 本院认为：关于中大销售公司与天客达公司签订的机场摆渡车TK－B530型加工费价格协议的效力问题。第一，该协议载明根据机场摆渡车TK－ ...

陆万元； 二、撤销原告王某某于2008年8月19日给被告陈某某出具的6万元欠条。 案件受理费2300元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可 方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六 ...