工程款（略）.56元并支付自2006年12月5日起至付清时止，按年息10％计算的利息。 韩某公司在一审中答辩称：一、大阳公司未提供材质单、合格证，所 并支付年息10％，此利息自供货之日起计算（如债务人于2008年5月30日前付清所欠款项，大阳公司放弃追索利息的要求），后付款时间延至2008年6月5日。 ...

办事处从信达资产管某公司重庆办事处受让债权后，在行使优先受偿权但债权未得到全部清偿时，仍然可以以公告的方式通知债务人。上诉人关于债权人行使优先受偿权 。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人群洲实业公司的上诉理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

前向担某公司交纳实际担某额的10%的保证金，金光公司未按约定缴纳保证金，按未缴纳金额的日千分之三向担某公司支付滞纳金；第七条，1、金光公司违约的，担 公司虽然放弃了股权质押和房产抵押，但股权质押和房产抵押均系主债务人金光公司以外的第三人提供，担某公司可以要求樊某就全部借款及利息承担某证责任，故樊某辩称 ...

元的数额即是上诉人在该《明细》中确认的。且关于偿还的648，635元，根据相关司法解释的规定，债务人所给付的金额不足以清偿全部债务时，应当先冲抵利息； 重组，其要退休，期间款项还一部分，尾数不包括利息，其让公司会计按姚某计算方法。三笔借款与姚某口头协商算到一起，新的董事会同意支付50万元，余下23万元 ...

，建筑公司向法院陈述将南杂木镇政府列为责任人的唯一的理由就是认为，南杂木镇政府作为二级政府对下属单位的转制行为侵害了其合法权益。但南杂木镇政府对全民 承担。南杂木镇政府不是涉案工程的建设单位。 开发公司未作书面答辩。 本院再审对原二审查明的事实予以确认。 本院再审认为，关于南杂木镇政府是否是开发公司的 ...

某选应通知债务人,告知债务人后,新的债权人方可行使债权权利。付某国与黄某选个人与个人之间债权债务关系,被上诉人无权诉求上诉人对其承担支付某务的 公司实际持有欠条，故对上诉人否认被上诉人超越公司主体资格的上诉理由，依法不予支持。由于原襄樊市X区人民法院(2007)樊民三初字第X号民事判决书,已经发生法律 ...

牡丹路桥公司领取的预付款x元，给了周口路桥公司，余款（略）元张某丙认为其未占有，应由实际占有人牡丹路桥公司支付，但牡丹路桥公司未支付，而 上述款项没有合法依据，原告要求被告牡丹路桥公司归还上述款项不违反有关法律规定。牡丹路桥公司、菏泽公路局辩称原、被告双方不存在法律关系的理由不能成立。牡丹路桥公司、 ...

的上诉没有意见。 原审被告杰邦公司未到庭，也未提供书面答辩状。 二审庭审中，被上诉人粤盛公司提供顺意公司起诉粤盛公司的起诉状以及湖南省湘潭市X区人民法院（ 的请求不在本案审理范围，该上诉理由本院不予采纳。四、根据上述《座谈会纪要》规定，债务人或者担保人为国家机关金融不良资产转让合某无效，以整体资产包的 ...

号文件中就不会同时把它们列出来，购买花某的款项至今未付。对证据2本身没有异议，但是需要说明温室花某基建部分是师家渠建筑公司建造，花某的辅助设施是 12月，除被告已陆续支付的工程款x.40元外，尚欠上述三处工程项目款共计x元未付。 本院认为，债务应当及时清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定 ...

： 一、被告曾某于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金x元及利息3042.23元、逾期某息2722.68元（算至 借款人未按照约定的期某返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期某息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对 ...