。 本院认为,吴某莲因交通肇事死亡之后,其配偶、子女、父母均有权请求分配因吴某莲死亡所得的死亡赔偿金。在分配赔偿款项时,应先确定实际所得到的 中所列赔偿金x.60元全部判决赔偿来进行分配,属计算错误,实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》,该笔x.40元死亡赔偿金的性质是 ...
//www.110.com/panli/panli_142420.html-
了解详情
误工费的标准按每人每天20元计算,即七原告的误工费为420元。 参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释(2001)X号)第七条、第九 为21,200元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十五条规定,父母对子女有抚养教育的义务,因钟某德的死亡,原告钟某甲可向被告提出一半的被 ...
//www.110.com/panli/panli_60543.html-
了解详情
,附带民事诉讼原告人王某甲70岁、吴某乙65岁,二人共生育子女6人,根据有关法律规定,子女对父母有赡养扶助的义务,附带民事诉讼原告人的赡养费应由 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下: 一、被告人杜某某犯故意伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_33640.html-
了解详情
出生。 本院认为,吴某莲因交通肇事死亡之后,其配偶、子女、父母均有权请求分配因吴某莲死亡所得的死亡赔偿金。在分配赔偿款项时,应先确定实际所得到的 (略).60元全部判决赔偿来进行分配,属计算错误,实予改正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》,该笔(略).40元死亡赔偿金的性质是 ...
//www.110.com/panli/panli_12964.html-
了解详情
十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ,故何某享有被某养人生活费没有依据;二、何某包括死者邹某在内有两个成年子女,原审未核减其他被某养人应负担部分,处理不当。 被某诉人李某云、邹某 ...
//www.110.com/panli/panli_49485907.html-
了解详情
无力负担小孩的抚养费用;原告有房有车,并不存在经济困难的问题。 经审理查明,李XX与朱XX原系夫妻,在婚姻关系存续期间生育女李好、子李响。2010年 从事餐饮服务工作,月工资一千多元。另查明,朱XX尚有父母需其赡养。 上述事实,有原告的陈述,被告的答辩,离婚证复印件等证据在案佐证,并经庭审举证、质证, ...
//www.110.com/panli/panli_43084807.html-
了解详情
。在交通事故发生前,原告在河南建兴隔热材料有限公司工作,现原告有两个未成年子女,父母年龄均是74岁,兄弟三人。 原审法院认为,公民享有生命健康权,原告在交通 ,《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_41944600.html-
了解详情
湖南省株洲市X区人民法院 民事判决书 (2011)芦法民一初字第X号 原告龙某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南省株洲市人,个体工商户,住(略)。身份证号码:x。 特别授权委托代理人袁兵,湖南天桥律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_28699040.html-
了解详情
票据18张,证明其花去交通费900元。3、商丘凤城法医临床司法鉴定所关于秦某某的伤残程度评定一份。证明原告构成九级伤残。4、鉴定费票据6张, x.3元。9、父母的扶养费3388.47元÷5×20%×20年×2人=5421.5元;10、鉴定费600元。共计x.2元。 本院认为,本案的关键问题是原、被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_12539308.html-
了解详情
月26日死亡,其死后,遗产未进行分割;杜某松、孙惠芝在世时,被告与其父母共同生活时间较长。 原审法院认为,2001年5月16日,杜某松与郑州市长城房屋开发 生活时间较长、所尽赡养义务较多的实际情况,被告补偿原告26万元为宜。关于被告辩称中原区X路X号X号楼长城花苑X室系其出资的问题,该房屋由数次购买 ...
//www.110.com/panli/panli_2054390.html-
了解详情