条、第六十四条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（二）项之 域名纠纷司法解释，应包括商标法及其实施条例、司法解释以及反不正当竞争法律制度。三和公司服从原审判决。 本院经审理查明，三和公司成立于1994年9月，原名称某无锡三 ...

主张不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，判决驳回国联公司的诉讼请求。 国联公司不服一审判决， 不构成近似，不足以给相关公众造成误认和混淆，不构成不正当竞争。因此，请求法院驳回台联良子公司的诉讼请求。 经审理查明：1998年12月28日，新疆良 ...

条第一款、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、 在《中国眼镜科技杂志》上刊登声明，消除因其商标侵权和不正当竞争行为给全圣公司造成的不良影响，声明的内容须经法院审核，费用由两被告承担；五、多龙公司 ...

的来源产生混淆，构成仿冒原告知名商品特有名称的不正当竞争行为。 关于原告的赔偿请求，鉴于原告没有提供充分的证据证明其损失，也没有证据证明被告南京巴比 的权益，构成仿冒知名商品特有名称的不正当竞争行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的有关规定，被告南京巴比馒头有限公司上海分公司是被告南京巴 ...

称：一、被异议商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。二、浙江信泰集团出于不正当竞争的目的恶意申请注册被异议商标，违背诚信原则和公平竞争原则， 人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2009〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告陆逊梯卡 ...

上诉人员工。 证据4-1、广东省名牌产品授予，拟证明深圳市画佳电子有限公司生产的画佳产品为广东省名牌产品； 证据4-2、产品质量免检证书，拟证明深圳市画 的相似性问题。我国对于字号的保护主要见于反不正当竞争法。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，具有一定的 ...

依法查获，现场查获上述羊毛衫3100件。该局认为：凌某某之上述行为已构成了《浙江省反不正当竞争条例》第十一条第（四）项所述之行为，属对生产者、产地 、《中华人民共和国商标法》第五十二条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，于2005年11月11日判决： ...

不同的法律依据，应先撤销被告5月22日的行政扣留行为，返还原告的财物，然后再以反不正当竞争条例对原告的财物进行扣押；5．原告在赔偿依据中提到 国家赔偿法》第二条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四 ...

不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《反不正当竞争法》第五条第（三）项规定的“企业名称”，属于《商标法 ...

的竞争优势和利益，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。故原告要求确认域名“x.com”不侵权、由原告使用的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民 通则》第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，第五条第一 ...