未通知两被告，造成被告孙某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告孙某某间存在借贷关系；2、原告委托 《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业银行上海市分行撤销“ ...

未通知两被告，造成被告王某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告王某某间存在借贷关系；2、原告委托 《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业银行上海市分行撤销“ ...

未通知两被告，造成被告王某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告王某某间存在借贷关系；2、原告委托 《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业银行上海市分行撤销“ ...

未通知两被告，造成被告李某某还款中断。 原告向本院提供了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告李某某间存在借贷关系；2、原告委托 《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业银行上海市分行撤销“ ...

商场街营业部的行为的法律效果应由原告负责，原告与辛集市化工实验厂签订的最高某抵押贷款合同主体合格、内容合法，是当事人双方的真实意思表示，合同签订后对所 2006年6月7日两次签收原告的债务逾期催收通知书，根据《最高某民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》规定的 ...

、张某某向贷款银行提供的资料并非完全齐全，嗣后也未于2005年1月4日前签署抵押贷款合同。吴某某、张某某向原审法院提交的2004年12月28日的借款合同，已明示 陈某甲、陈某乙与反诉被告吴某某、张某某于2004年12月15日签订的关于上海市X路X弄X号X室的《上海市房地产买卖合同》于2005年3月3日 ...

在再审申请人。 本案再审庭审中，周某某提交了如下新的证据： 证据一：信用社贷款抵押（或担保）品代保管证(1992.2.16)一张。 证据二：1996年2月 本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款，《 ...

4,250,000元。同年12月中国银行沈阳市分行依照原告的委托按《中国银行楼宇按揭贷款合同》的约定，将购房款4,250,000转入被告的账户中。至2001年10 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定，原告所购的预售房已经房产局办理了抵押贷款的登记， ...

向中国工商银行临高县支行（以下简称临高工行）借款１２笔，贷款金额人民币２７６２万元，贷款方式为抵押贷款，抵押物主要有成品糖、设备、厂房和房屋等，借款用途 原告依法成为被告的债权人，原告诉请被告偿还借款本金及利息有理，依法应予支持。关于原告提出对被告提供的抵押物享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国 ...