补偿安置协议，原审第三人向被上诉人莆田市建设局报请审核实施房屋拆迁决定。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照 不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”和《福建省城市房屋拆迁纠纷裁决暂行办法》第十八条“当事人举证期限为10日。申请人收到答辩书 ...

律师。 申请再审人张某某与被申请人盐城市建设局、原审第三人盐城市交通投资有限公司拆迁行政裁决一案，盐城市亭湖区人民法院于2007年11月8日作出（2007）亭 拆迁行政裁决工作规程》的规定，程序是合法的。关于房屋面积的认定问题，国务院《城市房屋拆迁管某条例》第二十二条规定，拆除违章建筑不予赔偿。根据 ...

协议所引起的纠纷，不但适用《城市房屋拆迁管理条例》，也适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》；2、被上诉人与上诉人 每月每平方米9元计算。根据双方协议约定，超期周转金双倍计算，原审判决按照拆迁安置合同每月每平方米18元计算并无不当。至于上诉人提出被上诉人违约降低门面 ...

拆迁许可证不具有法律效力，属非法拆迁、拆迁人不合法问题，属另一法律关系，不属本案审理范围。关于原告提出拆迁人扩大拆迁面积、评估机构不合法、评估价格 合理补偿。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩，在庭审中辩称其具有作出被诉拆迁裁决的法定职权。在评选评估机构时，上诉人所在区域的住户拒绝参加评估选举 ...

米宽3.22米及长10.01米，宽2.8米的小房存在，综合以上事实，被告关于某告主张其拥有X号房证所对应房屋的事实证据不足的认定是正确的”的事实。 协议及拆迁补助费表，可以证明被告、原告与第三人已经对X号房证对应房屋拆迁补偿问题达成协议并进行了补偿；7、于某区法院(2007)于某初字第X号行政判决书， ...

》、办综二字〔2001〕X号《关于城市房屋拆迁有关问题办公会议纪要》、沈政发〔2001〕X号《关于进一步搞活房地产二、三级市场若干措施的通知 、维持原审判决主文即撤销沈阳市房产局作出的沈房拆裁(2003)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决； 二、责令沈阳市房产局重新作出具体行政行为。 二审案件受理费计100元 ...

房屋的所有人，即被拆迁人。沈阳市房产局作出终结裁决行为的结论正确，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 。 上诉人东华电机公司向原审法院提供的证据有：l、沈阳市房产局城市房屋拆迁行政裁决终结通知书，用以证明行政裁决行为。2、沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民 ...

》、办综二字〔2001〕X号《关于城市房屋拆迁有关问题办公会议纪要》、沈政发〔2001〕X号《关于进一步搞活房地产二、三级市场若干措施的通知 、维持原审判决主文即撤销沈阳市房产局作出的沈房拆裁(2003)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决； 二、责令沈阳市房产局重新作出具体行政行为。 二审案件受理费计100元 ...

范围图”、第(四)项“国有土地使用权批准文件”、第(六)项“房地产权属核实手续”、第(七)项“拆迁补偿安置资金已按规定转入指定专用账户的证明”法定事实要件的情况下，为第三 不予支持。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十八条、第五十六条第(四)项和《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、 ...

，市房产局依凤祥公司申请在拆迁范围内为第三人颁发拆迁许可证并无不当，故亦不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第 。 被上诉人市房产局向本院递交了书面答辩状辩称，上诉人认为市房产局为凤祥公司颁发拆迁许可证的依据经不起法律推敲，没有任何证据，一审判决认定事实清楚，证据充分，符合 ...