书面答辩状。 经查：被告廖某某于1998年11月2日在湖南宁乡某某股份有限公司某某分理处借款8780元，月利率9.24‰，定于1998年11月2日到期归还 罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50400027.html-了解详情
起诉日尚欠利息6241.65元；于2009年2月13日在湖南宁乡某某股份有限公司某某支行借款6000元，月利率7.08‰，定于2010年2月12日到期偿还 罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50399773.html-了解详情
答辩状。 经查：被告龙某于2009年4月29日在原告湖南宁乡某某股份有限公司花明楼支行借款30000元，双方约定月利率7.08‰，还款日期为2010年4月 罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50398475.html-了解详情
男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告湖南宁乡某某股份有限公司与被告殷某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理 50%的罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_50398319.html-了解详情
戴某清系夫妻关系。被告杨某于1995年3月30日在湖南宁乡某某股份有限公司花明楼支行借款21000元，月利率18.3‰，定于1995年4月10日到期归还 的罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50398148.html-了解详情
男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告湖南宁乡某某股份有限公司与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月24日立案受理 50%的罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_50398147.html-了解详情
仅偿还了部分利息，至起诉日止被告黄某尚欠原告湖南宁乡某某商业银行股份有限公司利息641.92元，本息共计10641.92元。 上述事实，有原告委托代理人吴 罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_50397377.html-了解详情
8883.43）×70%＝6218.40元。 就此事故中被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司保险责任的确定的问题，本院认为应当参照《机动车交某事故责任强制险保险条款》 人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_50263849.html-了解详情
人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡营销服务部在第三者强制责任险范围内予以赔偿，超出部分由被告戴 第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下: 一、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡营销 ...
//www.110.com/panli/panli_50253337.html-了解详情
2000元；精神损害抚慰金50000元，合某231594.1元，其中被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车辆第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，超出部分由 全部责任没有证据证实，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任由谁承担，如何承担的问题。1、保险公司的责任，被告保险公司主张被告覃某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_50027959.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务