、王某丙分家析产纠纷一案，本院于2011年6月27日受理后，依法适用简易程序审某。2011年8月5日，经王某丁申请，本院依法追加其作为被告参加诉讼 被告王某丙的女儿。上海市X村XXX号原有房屋五间由原告王某丙和被告李某于1983年之前建造。1991年12月，该房屋办理农村宅基地使用权证，土地使用权者为 ...

的证据，本院予以确认。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月31日 ...

的证据，本院予以确认。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月31日 ...

事实的证据。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地使用证 问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于2006年12月31 ...

应于判决书送达十日内，将常武国用(96)字第X号地块土地使用权证上所载明的2700平方米的土地使用权过户至东润公司名下。在履行(2009)湘高法民二终字 润公司通过拍卖程序，竞买到常德农行委托安信拍卖公司公开拍卖的常武国用(96)字第X号地块，依法取得该地块的土地使用权。常德农行应当协助其办理产权过户 ...

双方并没有只准建房不准出卖的约定，上诉人也没有证据证明有这样的约定；四、被上诉人的土地使用权证是1987年办理的，对农村宅基地发放还未完善，都是由 承担的应是相关行政责任，而不是当然导致该宅基地使用权的丧失。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，应当予以维持。上诉人提出， ...

并办理了《集体土地使用证》，取得了该土地的土地使用权，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十六条规定：“农村 》规定，被告中牟县人民政府依法具有对本行政区域内实施土地征收的职权。但是被告作出的具体征收行为未能严格履行土地征收的法定程序，且没有证据证明其合法性，故被告 ...

某甲颁发被诉集体土地使用证的土地使用权系第三人经统一规划取得，规划后第三人许某甲申请发证时未满十八周岁。根据《河南省农村宅基地用地管理办法》（ 是：文件是复印件无核对，颁 证严重超标，违背文件规定，申请书2006年11月10日，而土地登记申请书为2006年11月9日明显违反程序。地籍调查表是复印件，该 ...

、处理决定程序合法。本案虽历时较久，但没有违反法律程序。农村集体土地所有权和使用权争议，大部分是亲戚邻里之间的争议，原告与第三人均系亲戚关系，小河一组和五 17份证据不能作为土地使用权凭证，只作为参考证据。证据17（即六排镇城东社区的证明），该证据内容证明的是按六排镇人民政府处理意见办理，并未写出任何 ...

现贺杖子乡政府接管了果园(山场)，三十余年未有过权属争议，国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已 管理法》及《农村土地承包法》等法律规定，是政商行为。三、原审判决认为“第三人赵某华已取得了《林权证》，该证上已标明了相关的权利人，应当 ...