2003）邓法民初字第X号民事判决的执行，《农村土地承包法》第57条规定：任何组织和个人强迫土地承包方进行土地承包经营权流转的，该流转无效。“东三组群众会议记录”以及“村委会证明”是无效的，（2004）邓法执字第X号民事裁定书上说村组会议将该地收回统一管理，按乡村规划建成 ...

XX合伙，四人分工协作，共同经营管理（具体林地数额没有进行测量）。2003年被告人曹某某又与坂场乡X组签订土地承包合同，承包经营叶坪组X亩林地， 印发退耕还林有关问题处理意见的通知。 （23）河南省林业厅2003年度关于退耕还林土地承包经营权流转有关问题的通知。 （24）板厂乡X村民张XX等人签订的退 ...

。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十七条第一款、第四十九条，《中华人民共和国 称：1、一审认定事实不清，证据不足。刘某乙未实际取得土地承包经营权，不具有诉讼主体资格；村X组在承包给刘某乙时已一年多未向村交林地使用费，承包合同是 ...

烟某是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议，该协议是双方当事人真实意思表示， 回去，我们也没有再管。这是被上诉人自己陈述，应予采信，被上诉人应对因放弃管理造成的扩大损失承担责任。 被上诉人苗某丁、苗某戊答辩称：上诉人并 ...

某站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，双方签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议，该协议是双方当事人真实意思表示，内容 仅有一小某分损毁，红薯并没有损毁，是被上诉人忙于打官司，把烟某、红薯管理耽误了。从2009年2月25日庭审笔录看，问被上诉人：南王村把麦子受 ...

同时提出其行政行为权力来源和处理纠纷的法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第十六条；《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第三十三条；《中华 ，被告无权对原告陈某甲与陈某丁的土地权属纠纷作出行政处理决定，被告认定讼争土地的承包经营权归第三人陈某丁不能成立。被告的处理决定是错误的，应予撤销。 ...

西尚有东西宽约1米、南北长约8.4米的承包地未被租赁，应归被告管理使用。原告未经被告允许在被告的承包地内修路，被告有权阻止。故请求驳回原告的诉讼 内，租赁土地虽系土地承包经营权流转，但原告至今未取得相关行政机关的审批，且改变了土地的农业用途，原告在租赁的他人的责任田内建房与土地管理法、农村土地承包经营 ...

的诉讼请求。况且，原告的红薯、烟叶在收麦时并未损毁，是原告自身原因放弃管理，造成损失的发生，烟站对红薯、烟叶的损失不应承担赔偿责任。豫前进资 某站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议，该协议是双方当事人真实意思表示， ...

由南王村赔偿。况且，原告的红薯、烟叶在收麦时并未损毁，是原告自身原因放弃管理，造成损失的发生，烟站对红薯、烟叶的损失不应承担赔偿责任。漯鑫评估 站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议，该协议是双方当事人真实意思表示， ...

9日向本院提出财产保全申请，要求扣留原、被告争议的在湖北巴东经济开发区管理委员会的土地补偿费x元，本院于2008年10月10作出〔2008〕巴民初字第1442 。 第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余 ...