不具有关联性，本院不予采信；证据五具有真实性，但本案所有权纠纷系基于双方的房某买卖合同产生的，不能达到被告的证明目的；证据六不能达到被告的证明目的；证据七 继续行使某理、处分和收某权。 本院认为：本案中，双方争议的银杏树虽不属于农村房某屋后栽种的树木，但该银杏树不是自然生长在林地，而是在耕地内栽种或 ...

A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院 房后180日内向产权登记机关提交备案资料，逾期被上诉人即构成违约，上诉人的合同权利即受到侵害，故上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼时效期间自商品房交付使用 ...

（原审被告）A房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某，董事长。 原审第三人B农村信用合作社联合社。 法定代表人王某，理事长。 上诉人易某因与被上诉人A房地产开发有限公司（以下简称A公司）、原审第三人B农村信用合作社联合社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理 ...

是小庄村村民，有购房及办理土地证的资格；3、卖房协议，证明双方买卖房屋合同约定的情况；4、1998年4月16日原告所签收据一份，证明原 《土地管理法》第六十三条就有“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，农村房屋买卖必然会涉及房屋下土地即农村宅基地使用权转让问题。农村 ...

白某岳尚有一女儿白某。以上即为本案事实。 本院认为：二被告签订的房屋买卖合同所涉及的房屋是白某存所留遗产，二原告是白某存的法定继承人，虽然出嫁，但对 某丙已将房屋及相关手续交给了马某某，马某某已对所购房屋行使了管理权，该房屋位于农村，目前农村房屋的买卖、转让等变更登记尚不规范。综上，马某某购买白某丙的 ...

、完税凭证等。 本案一审审理期间，上诉人XX工贸有限公司法定代表人程XX对房屋买卖合同的印章及本人签字的真实性提出异议，请求进行鉴定（二审中程XX不认可其 维持漯河市房产管理局为漯河市MM工贸有限公司颁发的漯房权证市字第x号房屋所有权证。 上诉人漯河市XX工贸有限公司上诉称，（一）一审判决在认定事实时 ...

(原审第三人)吴X，男。 上诉人吴某甲因与被上诉人吴某乙、吴X房屋买卖合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决，向本院 了该协议。原审法院依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条的规定及农村房屋买卖的相关处理原则，确认吴某乙与吴X的房屋买卖协议有效 ...

预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，因买受人向出卖 六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定以及双方签订的《京瑞大厦房屋（车库）租赁协议》第四条“交房时间为2001年12月31日。”的约定，合同 ...

预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人向出卖 其行为已违反约定，构成违约。对此，被告应承担相应的违约责任。关于原告要求被告交付房屋，支付违约金的诉讼请求，依据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者 ...

。 原告昆明市X村信用合作社(以下简称原告)诉被告云南瑞坤房地产有限责任公司(以下简称被告)租赁合同纠纷一案，本院于2005年6月16日立案受理后，依法组成合议庭。原告在 租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，因买受人 ...