王某戊驾驶的豫x号肇事车辆系租赁宝丰县丰宝出租车有限公司的车辆，该车向中国财险宝丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，保险期间均为 十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下 ...

告诉称：2011年6月26日下午16时，崔作成驾驶的辽x号（车主为于某）出租车，由卧龙方向驶向小堡。车行至本桓线青沙岭龙腾汽贸门前路段，车 某某受伤系被告车辆违章驾驶造成的。关于某偿责任问题，依照《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

x元应据实返还。 经审理查明：2010年12月27日，被告刘某驾驶豫x出租车沿固始县X路自南向北行驶至徐集乡X村X路段时将骑电动三轮车的原告 元，原、被告间引起争执。为此，原告诉讼来院要求依法处理。 本院认为：该起交通事故固始县公安交警大队认定被告负主要责任，原告杜某要求被告永安保险公司赔偿x.96元 ...

被告财保连江支公司辩称，被告确承保闽x轿车交某险，但事故发生时，原告位于车上，不属于交某险赔付范围，故原告对我司的诉求应予驳回。 被告张某 一份，证明闽x交某险承保单位为人寿福州支公司，应对本案承担赔偿责任， A21、出租车经营管理合同书复印件一份，证明肇事车辆的登记车主为被告某某，实际车主为被告张某 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳文峰支公司（以下简称中国财保文峰支公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2010年12月7日受理后，于2011年 34元、精神抚慰金3000元共计x.05元，应当由被告中国财保文峰支公司直接赔付原告张某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、《中华人民 ...

先行赔偿。 被告某物流公司答辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议，对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，原告因调解自愿赔付给沈某不合理的项目，不应 浙x号出租车（登记车主为某汽车公司）发生碰撞，造成施某及出租车后排乘客陈某、沈某，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，李某对事故承担全部责任 ...

辩解依法不予采信。被告凌XX还辩称该保证书签订的主体不适格，凌XX不是出租车的车主，黄X1不是伤者，本院认为桂x号轿车系被告凌XX与朱XX 计算标准应根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010年度）的相关某定予以 ...

某某也到公司理赔完毕，并将理赔款项领走，现陈某某也不在我公司开出租车，判决我公司连带赔偿没有法律依据，张某甲到法院起诉所拿材料大部分都是 事故赔偿责任，超过责任限额部分由侵权人承担。 根据江苏省高级人民法院、江苏省公安厅《关于处理交通事故损害赔偿案件有关问题的指导意见》第十六条之规定，公安机关交通管理 ...

为x元/年，国家工作人员省内出差补助每人每天30元。 原审法院认为，被告张某某驾驶出租车与原告王某某发生交通事故，经交警部门认定，被告张某某负此次事故 下肢损伤已构成九级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原审判决酌情支持被上诉人王某某x元的精神损害抚慰金并 ...

30分，在新乡市X路口市图书馆大门前，被告周某某驾驶被告申某某所有的豫x号出租车沿平原路由西向东行到市图书馆门前靠右边停车下人开门时与崔珂骑自行车带寇文英 通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定， ...